Blockstream 執行長 Adam Back 於 6 月 8 日駁回 BIP-110,稱該提案存在技術缺陷,並警告強制啟用可能導致比特幣分裂成少數分叉。支援該用戶啟用軟分叉的節點比例僅處於個位數低檔。儘管存在爭議,Back 表示他在近期回調期間買入了比特幣,並持續看多。
Blockstream 執行長 Adam Back 於 6 月 8 日駁回 BIP-110,稱該提案存在技術缺陷,並警告強制啟用可能導致比特幣分裂成少數分叉。支援該用戶啟用軟分叉的節點比例僅處於個位數低檔。儘管存在爭議,Back 表示他在近期回調期間買入了比特幣,並持續看多。

Blockstream 執行長 Adam Back 於 6 月 8 日駁回 BIP-110,警告該提案若在未獲得廣泛生態共識的情況下強行推動,可能導致比特幣分裂成少數分叉。
「這個 BIP 很愚蠢,它行不通,也沒有技術面及生態系的共識,」Back 在 X 平台上發文表示。「無論如何強行推動,結果就是讓你陷入少數派的有爭議分叉。」
BIP-110 旨在透過用戶啟用的軟分叉來限制比特幣交易中的非貨幣數據,繞過礦工共識。根據公開訊號數據,該提案的節點支援率僅處於個位數低檔。MicroStrategy 執行董事長 Michael Saylor 則另行稱 BIP-110 是比特幣「最大的自殘風險」。
一場具爭議性的分叉將迫使交易所、錢包服務商及節點營運商選擇支援哪一條鏈,從而帶來營運複雜性及潛在的價值分散風險。Back 將 BIP-110 與 SegWit 進行對比,後者在 2017 年經過多年協調後獲得廣泛的開發者與礦工支援後才啟動。
Back 駁斥了 BIP-110 與 SegWit 之間的類比,認為前者在啟動前就具備技術及生態共識,後期階段的干擾才影響了其實際啟動過程。「與 SegWit 完全相反,SegWit 確實擁有技術與生態共識,」他表示。
這位 Blockstream 執行長用一張圖片說明他的立場,圖中一隻貓咪坐在一個貼有藍色膠帶的方形框內,上面寫著「預設 OP_RETURN 限制」,圖說為「110 爭議分叉的縮影」。
儘管存在協議層面的爭議,Back 仍對比特幣維持看多立場。6 月 9 日,他指出「比特幣永久多頭」正是那些仍全力投入 BTC 的人。他還表示自己在近期價格回調期間購買了更多比特幣,預期價格將進一步上漲。
批評者指控 BIP-110 的主要倡導者誤導過去的事件,以爭取對該提案的支援。該提案的啟用窗口將在未來數月內逐漸收窄,而節點支援率仍維持在個位數低檔。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。