關鍵要點:
- Politico 民意調查發現,45% 的美國人認為投資加密貨幣不值得冒險,44% 的人認為 AI 發展速度過快。
- 親加密貨幣的 PAC Fairshake 已支出 2,800 萬美元,而親 AI 的 PAC Leading the Future 已為 2026 年中期選舉籌集了超過 7,500 萬美元。
- 儘管投入巨資,但公眾知名度仍然較低,僅有 3% 的選民聽說過 Fairshake,這可能引發選民的反撲。
關鍵要點:

一項新的民意調查顯示,選民對加密貨幣和人工智能行業持有深度的懷疑態度,即便相關的超級政治行動委員會(PAC)已部署超過 1 億美元的資金,旨在影響 2026 年中期選舉並塑造未來的美國監管格局。
「人們不希望 AI 公司在文化和經濟上碾壓他們。他們不信任加密貨幣,」直言不諱支持 AI 監管的參議員克里斯·墨菲(D-Conn.)告訴 Politico,並暗示這種巨額支出可能會成為候選人的負擔。
由 Public First 在 4 月為 Politico 進行的這項調查發現,45% 的多數美國人認為投資加密貨幣不值得冒險。調查還顯示,47% 的人相比加密平台更信任傳統銀行,而只有 9% 的人更信任加密平台。同時,由 Coinbase 和 Ripple Labs 支持的親加密貨幣超級 PAC Fairshake 已經在競爭激烈的初選中支出了 2,800 萬美元。在此之前,據報導相關 PAC 在 2024 年投入了 4,000 萬美元的資金,幫助擊敗了俄亥俄州的加密貨幣批評者、參議員謝羅德·布朗。
這種支出凸顯了公眾情緒與行業政治野心之間日益擴大的鴻溝。加密行業正在推動參議院待審的市場結構法案《清晰法案》(CLARITY Act)的通過,而 AI 行業則旨在確保獲得統一的聯邦監管框架。親 AI 的 PAC Leading the Future 自 2025 年 8 月以來已籌集了超過 7,500 萬美元以支持這一目標。然而,民調顯示,43% 的多數美國人認為 AI 的風險大於收益,且三分之二的人支持對該技術實施更嚴格的政府監管。
目前,這些行業 PAC 在選民中的知名度極低。只有 3% 的受訪者聽說過 Fairshake,9% 的人知道 Leading the Future。隨著 11 月選舉前支出的增加,這種低能見度可能不會持續。前俄亥俄州眾議員吉姆·雷納奇警告稱,資金來源可能成為候選人的重大問題,他表示:「我確實認為,如果他們看到某人是由加密貨幣支持的,那總會是一個問題。」這種跨越黨派界線的普遍不信任,為選民可能對那些被認為與這些新興且具爭議性行業關係過近的候選人發起反擊奠定了基礎。
本文僅供參考,不構成投資建議。