內容
Aschenbrenner放空NVDA 16億美元?看完13F才發現:他真正押注的是這3檔AI股
Aschenbrenner實際在買什麼?
那16億美元放空NVDA是怎麼回事?為什麼比較像是避險
另外4位大咖在押什麼?
不用All in一檔,怎麼建AI部位?
追蹤聰明錢的軌跡——但不要直接跟單

市場太複雜?來問 Edgen Search。

答案即刻呈現,資訊絕無水分,讓你做出決勝未來的交易決策。

立即體驗 Search

Aschenbrenner放空NVDA 16億美元?看完13F才發現:他真正押注的是這3檔AI股

Edgen
· May 21 2026
Aschenbrenner放空NVDA 16億美元?看完13F才發現:他真正押注的是這3檔AI股

Aschenbrenner放空NVDA 16億美元?看完13F才發現:他真正押注的是這3檔AI股

By Edgen Research | 2026-05-21 涵蓋標的: $BE, $SNDK, $CRWV, $GOOGL, $MSFT, $AVGO, $NVDA | 對照組: $BRK.B, $AMD, $MU, $TSM

全球最受關注的投資人,現在真的在買什麼? 5月15日出爐的Q1 2026 13F持倉報告,給了這幾年最清楚的答案:幾乎每一位大咖都在加碼AI。差別只在於——怎麼押

最被瘋傳的故事主角是Leopold Aschenbrenner——這位前OpenAI研究員、《Situational Awareness》文章作者,現在操盤Situational Awareness LP(根據2026年3月SEC Form ADV,監管資產規模92.8億美元;其中55.2億美元是已揭露的美股部位)。媒體標題寫得很聳動:「Aschenbrenner砸84.6億美元放空AI晶片」。這句話字面正確,但實際上完全會誤導散戶。他真正動用真金白銀的方向,是重壓那些讓AI浪潮跑得動的基礎建設——電力、記憶體、資料中心容量。針對NVDA和其他晶片股的84.6億美元空頭部位,幾乎可以確定是幫AI多單買保險,不是真的看空AI。

如果你想長期參與AI,他的買進清單——以及另外4位大咖同步在做的事——才是你真正用得上的地圖。

Aschenbrenner實際在買什麼?

放空標題的背後,他的部位其實壓倒性地做多整條AI基礎建設供應鏈:

部位 規模 在押什麼
Bloom Energy (BE) 8.78億美元 現地發電——新建AI資料中心的最大瓶頸
SanDisk (SNDK) 7.24億美元 NAND記憶體——每套AI晶片系統裡被低估的另一半
CoreWeave (CRWV) 5.56億美元 AI GPU租賃——直接拿AI算力使用率變現
加密貨幣礦商 (CLSK / RIOT / APLD / IREN) 加碼 既有資料中心+電力合約,轉型承接AI算力代管
其他股票多單 (13F揭露) 約34億美元 整體股票部位約55.2億美元

重點看出來沒? 他押的是AI規模化過程中會被消耗掉的東西,不管NVIDIA這個價位合不合理。他在2024年那篇開創基金的長文裡寫得很白:

「過去這一年,大家從談100億美元算力叢集,跳到1,000億美元,再跳到一兆美元。每六個月,董事會藍圖上就多一個零。」 — Leopold Aschenbrenner, 《Situational Awareness: The Decade Ahead》(2024年6月)

只要你相信算力真的會這樣指數成長(Aschenbrenner自己信,他那檔92.8億美元的基金就是照這個信念在配置),那賣這些投入要素的公司就會贏,不管最後是哪一家晶片廠吃到最多利潤。

Aschenbrenner's AI Long Book — 3 retail-buyable channels: Bloom Energy 41%, SanDisk 34%, CoreWeave 26%
Source: SEC Form 13F-HR, Situational Awareness LP, filed May 18, 2026 — Aschenbrenner's three disclosed AI infrastructure positions, equity values at market.

這三檔散戶用普通券商帳戶都能直接買。 你沒辦法複製一檔避險基金16億美元的選擇權部位,但他的多單清單就是三條清楚的路徑,任何散戶都跟得上。

那16億美元放空NVDA是怎麼回事?為什麼比較像是避險

這一段是大部分媒體寫錯的地方。13F這份報表的格式,會把選擇權部位的金額灌得比實際成本大很多。

13F上面寫的 實際上是什麼意思
「NVDA賣權名目16億美元」 是這些賣權可以行使對應的股票市值——不是他付出去的錢
「晶片股賣權組合名目84.6億美元」 同理,這只是賣權標的股票的總市值
看不到的那一塊:實際付出的權利金 業界標準:價外賣權的權利金大約是名目價值的2-5%,所以84.6億美元名目,實際現金大概只有1.7-4.2億美元的權利金

還有一個結構上漏餡的地方:這檔基金92.8億美元的監管AUM,根本不可能拿來作84.6億美元賣權的現金擔保。這個數學只有一種解讀方式——這些是付權利金換不對稱報酬的選擇權,也就是保險,不是現金擔保的方向性空單。套到NVDA身上:16億美元名目的賣權,實際付出去的權利金大概是3,000萬到8,000萬美元。這個規模對應一個55.2億美元、偏多AI的多單部位,是非常標準的避險比例。賣權是用來保護多單的。

Why '$8.46B short' is misleading — notional vs actual premium paid: full chipmaker put basket $8.46B notional vs ~$170-420M premium; NVDA puts $1.6B notional vs ~$30-80M premium
Aschenbrenner's chipmaker put basket as notional vs estimated actual premium. OTM puts typically cost 2-5% of notional. The fund's $9.28B regulatory AUM cannot cash-collateralize $8.46B of puts — supporting the hedge interpretation.

比對一下:

  • 真正的16億美元放空NVDA,帳上會看到16億美元現金部位——等同直接放空股票。他沒這麼做。
  • 他實際做的:小額權利金的賣權,晶片股若真的拉回,就會大賺;若沒拉回,就接近歸零過期。標準的「AI多頭+避險」結構。

財經媒體的解讀其實分歧——Hedge Fund Alpha直接稱之為「85億美元放空AI晶片」,而TrendSpider則小心地框成「在持有AI基礎建設多單的同時,有半導體賣權名目」。我們認同TrendSpider的讀法。真正下注的金額在多單那一邊,那才是他的真實信念。

另外4位大咖在押什麼?

把同樣的篩子套到其他Q1 13F申報——每位申報人實際買進的長期曝險是什麼?

投資人 在押什麼 他們自己怎麼說
巴菲特接班人Greg Abel(波克夏,接任CEO後首份13F) Google持股翻四倍(+204%,約230億美元);加碼達美航空、紐約時報 巴菲特和蒙格生前公開講了好幾年:Google「可能是我們最大的一次錯過」。Abel這+204%等於把這個坑補起來——透過廣告現金流佈局AI,不去碰晶片週期
Ackman(Pershing Square) 全新微軟部位20.9億美元;加碼Amazon;Google砍95% 5月15日在X發文:「微軟365和Azure是企業軟體裡最有價值的兩個品牌」——以21倍預估本益比買進,跟大盤本益比差不多
裴洛西(國會議員財產申報) NVDA和Broadcom的深度價內買權 她的PTR申報習慣:深度價內買權=用大約30%的資金,拿到接近持股的上檔——標準的高槓桿長線AI多頭
川普(總統OGE申報) NVDA、MSFT、AVGO、AMZN、AAPL(每檔100-500萬美元);大量賣出AMZN、META、MSFT 川普集團聲明:「資產全數由第三方機構獨立操盤的完全裁量帳戶持有。」 90天內3,642筆個別交易,看起來不太像

一鍵查所有大咖的完整持倉——Edgen Whale Holdings →

不用All in一檔,怎麼建AI部位?

把這六位申報人疊在一起看,結論很清楚:聰明錢佈局AI走的是很多條路,不只是晶片。 如果你想參與未來5到10年的AI,你不必把全部身家壓在NVDA下一份財報。

5 channels to build AI exposure: Software margins (MSFT, GOOGL); Power generation (BE); Memory & storage (SNDK, MU); Compute rental (CRWV + miners); Chip leaders (NVDA, AVGO — highest beta, valuation risk)
Five channels smart money is using to build AI exposure across Q1 2026 13F filings. Each channel maps to a retail-buyable ticker set.

你不必選邊站。上面那些聰明錢申報人,大多是這幾條通道混搭著買——一個正常的長期AI資產配置,長相就應該是這樣。想看更深入的記憶體分析? 我們這篇SK Hynix / Micron 報告拆解了HBM週期現在怎麼重新定價整個記憶體鏈。

追蹤聰明錢的軌跡——但不要直接跟單

13F這份報表落後實際交易45天。等你看到裴洛西的部位,她那筆交易的時點已經是六週前。等你照13F下單,那檔部位可能早就反向出場。

比較聰明的用法,是觀察聰明錢一再出現的模式Edgen Whale Holdings會在SEC收件的同時,即時追蹤每一份申報——這是散戶帳戶離真實資金流最近的一道窗。

這一季的模式很清楚:電力、記憶體、軟體利潤、資料中心容量。Aschenbrenner四條都在押。NVDA賣權只是後面那道保險而已。

本文為研究與教育用途,非個人化投資建議。主要來源:波克夏、Pershing Square Capital Management、ARK Investment Management、Situational Awareness LP的SEC Form 13F-HR(2026年5月15-18日申報);裴洛西的U.S. House Clerk PTR;川普的OGE Form 278-T(2026年5月8日認證、5月12日收件)。次要驗證來源:Quiver Quantitative、TrendSpider、Hedge Fund Alpha、Seeking Alpha、WhaleWisdom、CNBC、Benzinga。實際操作前請以最新資料為準。Edgen及作者群可能持有文中提及的標的。

推薦閱讀
NVDA 評級為買入,目標價 240 美元。隨著 Blackwell 量產,營收達 2159 億美元(同比增長 65%)。2027 財年第一季度 780 億美元的指引預示著 AI 需求的持續。在 Edgen 閱讀完整的 NVDA 股票分析。

NVDA 股票分析:Blackwell 助力 2160 億美元的一年,但完美預期是否已反映在股價中?

人工智能基礎設施建設已進入迄今為止資本最密集的階段。根據 Technavio 的數據,2025 年至 2030 年間全球 AI 芯片支出預計將達到 1549 億美元,而 Broadcom 首席執行官預測,僅 AI 加速器的潛在市場規模到 2030 年就可能達到 1 萬億美元。超大規模雲服務商的資本支出預計在 2026 日曆年將超過 5000 億美元,這一數字仍在不斷上調。這並非投機性預測,而是反映在 NVIDIA 自身披露的具有約束力的採購承諾中。截至 2025 年 10 月,與供應相關的採購承諾飆升至 503 億美元,其中絕大部分將在 2027 財年前支付。 宏觀環境對持續的 AI 投資提供了廣泛支持,但也伴隨著新的複雜性。「主權 AI」的興起已從一個概念轉變為實質性的需求載體,加拿大、法國、新加坡和英國等國正在建設本國 AI 基礎設施。NVIDIA 管理層表示,在 2026 財年期間,主權 AI 計劃貢獻了超過 300 億美元的營收。同時,美國出口管制的快速演變創造了分化的競爭格局。2025 年 1 月發佈的「AI 擴散」臨時最終規則於 2025 年 5 月撤銷,但替代規則的範圍和時間仍不確定。這種監管懸疑並未削弱整體需求,但顯著改變了 NVIDIA 的地理營收組合,美國總部客戶目前佔總銷售額的近 70%,高於前一年的 59%。 半導體週期正處於 AI 驅動的上升期。與傳統的內存或 PC 驅動週期不同,當前的擴張是由訓練和推理計算的結構性需求驅動的,而非庫存回補。NVIDIA 的訂單出貨比(book-to-bill ratio)仍遠高於 1.0,採購承諾提供了半導體公司前所未有的多季度可見性。問題不再是 AI 需求是否真實,而是供應鏈能否跟上步伐。 在首席執行官黃仁勳(Jensen Huang)的領導下,NVIDIA 的蛻變代表了技術史上最卓越的戰略轉型之一。這家曾經大部分收入來自遊戲 GPU 的公司,現在 90% 以上的收入來自數據中心,這一轉型僅在三個財年內就完成了。計算與網絡部門在 2026 財年的營收達到 1937 億美元,這一數字超過了許多財富 50 強公司的整個營收基數。這不是一個漸進的轉變;這是 NVIDIA 業務模式的基礎性重構,在執行這一重構的同時,還維持了孕育 AI 革命的遊戲業務。 這一轉型的架構師是黃仁勳,他於 1993 年聯合創立了 N
·
Apr 17 2026
00700.HK 個股分析:評級為買入。2025 年第三季度收入 1929 億元人民幣(同比增長 15%),AI 驅動廣告和遊戲業務加速。目標價 765 港元 —— 閱讀完整的 Edgen 分析。
NVDA rated Buy with $240 PT. Revenue $215.9B (+65% YoY) as Blackwell ramps. Q1 FY2027 guidance of $78B signals sustained AI demand. Read the full NVDA stock analysis on Edgen.
NVDA rated Buy with $240 PT. Revenue $215.9B (+65% YoY) as Blackwell ramps. Q1 FY2027 guidance of $78B signals sustained AI demand. Read the full NVDA stock analysis on Edgen.
NVDA rated Buy with $240 PT. Revenue $215.9B (+65% YoY) as Blackwell ramps. Q1 FY2027 guidance of $78B signals sustained AI demand. Read the full NVDA stock analysis on Edgen.

投資這事,終於不用一個人了

免費試用 Ed。不用信用卡,不綁約