Khả năng đảo ngược chính sách quản lý AI của chính quyền Trump có thể ảnh hưởng đến việc triển khai các mô hình mới mạnh mẽ và tạo ra những rào cản mới cho các gã khổng lồ công nghệ.
Quay lại
Khả năng đảo ngược chính sách quản lý AI của chính quyền Trump có thể ảnh hưởng đến việc triển khai các mô hình mới mạnh mẽ và tạo ra những rào cản mới cho các gã khổng lồ công nghệ.

Chính quyền Trump đang cân nhắc một sự thay đổi chính sách đáng kể, yêu cầu sự giám sát của chính phủ đối với các mô hình trí tuệ nhân tạo trước khi chúng được phát hành công khai, một động thái có thể định hình lại bối cảnh cạnh tranh cho việc phát triển AI tại Mỹ. Sự đảo ngược tiềm năng này từ cách tiếp cận không can thiệp trước đây diễn ra khi các quan chức đang phải vật lộn với những tác động của các mô hình mới mạnh mẽ như Mythos của Anthropic, mà công ty đã giữ kín do khả năng tiên tiến của nó trong việc xác định các lỗ hổng bảo mật phần mềm.
Theo các quan chức Mỹ, Nhà Trắng đang thảo luận về một sắc lệnh hành pháp nhằm thành lập một nhóm công tác gồm các giám đốc điều hành công nghệ và quan chức chính phủ để xác định các thủ tục đánh giá cho các mô hình AI mới. Các quan chức cấp cao của chính quyền đã thông báo tóm tắt cho các giám đốc điều hành từ Anthropic, Google và OpenAI về một số kế hoạch này trong các cuộc họp tuần trước. Điều này đánh dấu một bước ngoặt rõ rệt so với lập trường trước đây của chính quyền, vốn đã bãi bỏ các yêu cầu đánh giá an toàn AI từ thời Biden nhằm thúc đẩy khả năng cạnh tranh của Mỹ với Trung Quốc.
Chất xúc tác trực tiếp cho việc xem xét lại này dường như là sự phát triển của Mythos bởi Anthropic. Công ty khởi nghiệp có trụ sở tại San Francisco đã mô tả khả năng gây ra một cuộc khủng hoảng an ninh mạng của mô hình này là lý do không phát hành nó công khai. Điều này đã làm dấy lên những lo ngại trong chính quyền về khả năng xảy ra một cuộc tấn công mạng tàn khốc do AI hỗ trợ. Chính quyền cũng đang đánh giá tiềm năng sử dụng các mô hình tiên tiến bởi Lầu Năm Góc và các cơ quan tình báo.
Việc xem xét lại chính sách đang được thúc đẩy bởi Chánh văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles và Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, những người đã đóng vai trò tích cực hơn trong việc định hình chính sách AI sau sự ra đi của nhân vật nội bộ Thung lũng Silicon David Sacks, một người ủng hộ việc nới lỏng quy định. Tuy nhiên, nỗ lực của họ bị phức tạp hóa bởi một cuộc tranh chấp pháp lý đang diễn ra giữa Anthropic và Lầu Năm Góc liên quan đến một hợp đồng trị giá 200 triệu USD và các điều khoản sử dụng AI của quân đội Mỹ. Thị trường cho câu hỏi “Liệu Anthropic có cung cấp Mythos cho chính phủ Mỹ trước ngày 30 tháng 4 năm 2026 không?” hiện đang được định giá ở mức 100% CÓ, nhưng các cuộc thảo luận quy định mới này có thể gây ra sự không chắc chắn.
Nhóm công tác được đề xuất cũng sẽ có nhiệm vụ xác định cơ quan nào của Mỹ sẽ có trách nhiệm giám sát. Các đề xuất bao gồm Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA), Văn phòng Giám đốc An ninh mạng Quốc gia của Nhà Trắng và Giám đốc Tình báo Quốc gia. Một số người thậm chí còn đề xuất khôi phục Trung tâm Tiêu chuẩn và Đổi mới AI từ thời Biden. Động thái này tương tự như các quy trình quản lý được các cơ quan quản lý của Anh công bố, trong đó chỉ định việc giám sát AI cho các cơ quan chính phủ có liên quan.
Đối với các nhà đầu tư, sự thay đổi tiềm năng này trong chính sách AI của Mỹ tạo ra một lớp rủi ro pháp lý mới cho các công ty đi đầu trong phát triển AI, bao gồm OpenAI (do Microsoft hậu thuẫn), Google và Anthropic. Trong khi chính sách nới lỏng quy định trước đây được coi là một lợi thế cho sự đổi mới nhanh chóng, việc áp dụng kiểm duyệt trước khi phát hành có thể làm chậm chu kỳ phát triển và tăng chi phí tuân thủ. Thị trường vẫn chưa phản ánh đầy đủ những lo ngại này, nhưng bất kỳ thông báo chính thức nào từ Nhà Trắng cũng có thể dẫn đến sự biến động của các cổ phiếu công nghệ. Tác động dài hạn sẽ phụ thuộc vào các chi tiết cụ thể của quy trình đánh giá và liệu nó có đạt được sự cân bằng giữa việc thúc đẩy đổi mới và giảm thiểu rủi ro của AI tiên tiến hay không.
Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.