Căng thẳng Mỹ-Iran leo thang với thời hạn thỏa thuận 3 ngày

(P1 - Theme) Tổng thống Donald Trump đã đưa ra thời hạn ba ngày để Iran đồng ý với một thỏa thuận hạt nhân, đe dọa nối lại hành động quân sự và đẩy giá dầu thô Brent lên 105.60 USD/thùng khi căng thẳng về việc phong tỏa eo biển Hormuz đạt đến điểm tới hạn.

(P2 - Authority) Các nhà phân tích của Bloomberg Economics là Dina Esfandiary, Becca Wasser và Ziad Daoud cho biết: “Sau gần ba tháng chiến tranh, các mục tiêu của ông Trump dường như vẫn còn xa vời, và Iran đang trỗi dậy dù bị tổn thương nhưng đầy táo bạo với đòn bẩy toàn cầu mới có được.”

(P3 - Details) Cuộc đối đầu đã khiến eo biển Hormuz, kênh vận chuyển 20% lượng dầu của thế giới, phần lớn bị đóng cửa kể từ giữa tháng 3, làm gián đoạn dòng chảy năng lượng toàn cầu. Trong khi chứng khoán châu Á theo chân Wall Street tăng điểm nhờ sự lạc quan ban đầu về các cuộc đàm phán, giá dầu vẫn ở mức cao sau đợt giảm 5% trước đó, phản ánh sự bất ổn của thị trường. Mỹ đã chặn và thả một tàu chở dầu treo cờ Iran, nhấn mạnh việc thực thi lệnh phong tỏa.

(P4 - Nut Graf) Sự dai dẳng của cuộc xung đột làm nổi bật lỗ hổng chính của Mỹ trước “sự cưỡng ép tam giác”, nơi Iran gây áp lực lên các quốc gia vùng Vịnh dễ bị tổn thương để giành lợi thế trước quân đội Mỹ mạnh hơn. Nếu thời hạn cuối tuần trôi qua mà không có thỏa thuận, nguy cơ xảy ra một cuộc xung đột rộng lớn hơn có thể làm giá dầu tăng vọt hơn nữa và gây bất ổn cho thị trường toàn cầu sẽ tăng lên đáng kể.

Gần ba tháng sau cuộc xung đột bắt đầu bằng một chiến dịch quân sự của Mỹ và Israel, tình hình đã rơi vào bế tắc căng thẳng. Một lệnh ngừng bắn đã được giữ vững kể từ ngày 8 tháng 4, nhưng hai bên vẫn còn cách xa một thỏa thuận cuối cùng. Mỹ yêu cầu Iran từ bỏ chương trình làm giàu hạt nhân và mở lại eo biển Hormuz, trong khi Iran kiên quyết yêu cầu Mỹ dỡ bỏ phong tỏa các cảng của Iran trước.

Chiến lược “cưỡng ép tam giác” của Iran, như được mô tả bởi Daniel Sobelman, giáo sư tại Đại học Do Thái, liên quan đến việc tấn công các bên thứ ba dễ bị tổn thương—trong trường hợp này là các quốc gia vùng Vịnh—để giành lợi thế trước một đối thủ mạnh hơn. Chiến thuật này đã chứng minh hiệu quả khi Iran đáp trả cuộc tấn công của Israel vào mỏ khí South Pars của mình bằng cách ném bom các cơ sở năng lượng ở Qatar, Saudi Arabia và Kuwait, khiến giá dầu tăng vọt và buộc Mỹ phải xuống thang.

“Iran chắc chắn có lợi thế ở đây,” Nicole Grajewski, người nghiên cứu chính sách đối ngoại của Iran tại Sciences Po ở Pháp, cho biết. “Mỹ hiện chỉ đang loay hoay.”

Tổng thống Trump đã nhiều lần tuyên bố rằng một thỏa thuận đã gần kề, chỉ để đưa ra những lời đe dọa mới. “Chúng ta sẽ có một thỏa thuận hoặc chúng ta sẽ làm một số việc hơi khó chịu,” ông Trump nói với các phóng viên. Ông đã đưa ra một thời hạn chặt chẽ cho Iran, nói rằng ông sẽ đợi “có lẽ là thứ Sáu, thứ Bảy, Chủ nhật, gì đó... một khoảng thời gian hạn chế.”

Trong khi đó, Quân đội Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã cảnh báo rằng bất kỳ hành động gây hấn mới nào cũng sẽ mở rộng cuộc chiến ra ngoài Trung Đông, thề sẽ giáng “những đòn nghiền nát ở những nơi bạn không ngờ tới.” IRGC cũng tuyên bố rằng 26 tàu thương mại đã đi qua eo biển Hormuz dưới sự bảo vệ của họ trong một ngày duy nhất, một tuyên bố mà nếu đúng, sẽ đại diện cho một con số cao bất thường trong những tuần gần đây và là một sự khẳng định quyền kiểm soát của Iran đối với đường thủy này.

Kết quả của cuộc xung đột có thể có tác động lâu dài đến quyền lực của Mỹ và thị trường năng lượng toàn cầu. Các chuyên gia gợi ý rằng Iran càng kiểm soát eo biển lâu, họ càng có nhiều khả năng nổi lên với một tài sản địa chính trị mới có giá trị. Nitya Labh, một nghiên cứu viên an ninh quốc tế tại Chatham House, cho biết: “Iran càng có thể giữ tàu bè làm con tin lâu hơn, thì việc Iran cần phải là một bên liên quan và là bên hưởng lợi hợp pháp trong việc mở lại eo biển càng trở nên đúng đắn hơn.”

Bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.