Một vụ kiện tập thể người tiêu dùng cáo buộc Lululemon thu hàng trăm triệu USD từ người mua hàng thông qua việc tăng giá liên quan đến các mức thuế quan sau đó bị tòa tuyên bố là bất hợp pháp.
Hagens Berman đã đệ đơn kiện tập thể người tiêu dùng vào ngày 30/6, cáo buộc Lululemon thu hàng trăm triệu USD thông qua việc tăng giá liên quan đến các mức thuế quan mà Tòa án Tối cao sau đó đã vô hiệu hóa, theo công ty luật.
"Lululemon đã công khai thừa nhận rằng thuế quan đã đẩy chi phí của họ lên cao và buộc công ty phải tăng giá," Steve Berman, đối tác quản lý tại Hagens Berman, cho biết. "Giờ đây khi các mức thuế quan đã bị tuyên bố là bất hợp pháp, Lululemon có cơ hội thu hồi hàng triệu USD — số tiền đến từ người tiêu dùng và thuộc về họ."
Vụ kiện được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Khu vực phía Tây Washington, cáo buộc Lululemon đã tăng giá trên toàn quốc từ tháng 2/2025 sau khi chính quyền Trump áp đặt mức thuế 10% đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc theo Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA). Đến tháng 4/2025, thuế quan đã được mở rộng để bao phủ hầu hết các đối tác thương mại của Mỹ, với mức thuế 25% đối với hàng hóa từ Canada và Mexico. Các ước tính công khai cho thấy thuế quan sẽ làm giảm lợi nhuận gộp của Lululemon khoảng 240 triệu USD, và cả CFO lẫn CEO của công ty đều công khai tuyên bố kế hoạch tăng giá để ứng phó.
Sau khi Tòa án Tối cao vô hiệu hóa các mức thuế IEEPA vào ngày 20/2/2026, Lululemon đã tự đệ đơn kiện lên Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ để thu hồi số thuế đã nộp. Công ty không có cam kết nào về việc hoàn trả bất kỳ phần nào cho người tiêu dùng, đơn kiện cáo buộc, ngay cả khi các nhà bán lẻ khác trong tình huống tương tự đã thiết lập các chương trình hoàn thuế. Vụ kiện nhằm thu hồi thiệt hại dựa trên các cáo buộc về làm giàu bất chính và vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng của các tiểu bang.
Dòng thời gian thuế quan và cơ chế pháp lý
Các mức thuế IEEPA có hiệu lực từ ngày 4/2/2025, ở mức 10% đối với hàng hóa Trung Quốc, sau đó là mức thuế 25% đối với hàng nhập khẩu từ Canada và Mexico vào tháng tiếp theo. Đến tháng 4/2025, chính quyền đã mở rộng thuế quan sang hầu hết các đối tác thương mại khác của Mỹ, tạo ra chế độ thuế quan rộng nhất của Mỹ trong nhiều thập kỷ trước khi Tòa án Tối cao bãi bỏ chúng sau 12 tháng có hiệu lực.
Theo luật liên bang, chỉ bên nhập khẩu có tên trong hồ sơ — bên chịu trách nhiệm pháp lý đối với hàng hóa tại thời điểm chúng nhập cảnh vào Mỹ — mới có quyền thu hồi các khoản thuế bị thu bất hợp pháp. Điều này khiến người tiêu dùng gánh chịu chi phí thông qua giá cao hơn không có quyền khiếu nại trực tiếp trừ khi bên nhập khẩu chuyển khoản hoàn thuế cho họ. Lululemon nhập khẩu sản phẩm từ Việt Nam, Campuchia, Trung Quốc, Indonesia và Canada, những quốc gia đều chịu ảnh hưởng của chế độ thuế quan.
Những gì đang bị đe dọa đối với Lululemon
Vụ kiện khiến Lululemon đối mặt với nguy cơ bồi thường thiệt hại lên tới hàng trăm triệu USD nếu tòa án kết luận công ty đã làm giàu bất chính bằng cách chuyển chi phí thuế quan cho người tiêu dùng trong khi vẫn giữ quyền thu hồi các khoản thuế đó từ chính phủ. Vụ việc cũng đặt ra câu hỏi trên toàn bộ lĩnh vực bán lẻ và may mặc rộng lớn hơn về các hoạt động chuyển chi phí thuế quan tương tự trong suốt giai đoạn 12 tháng các mức thuế IEEPA có hiệu lực. Các nhà bán lẻ khác đã tự nguyện thiết lập các chương trình hoàn thuế cho khách hàng, một bước mà Lululemon chưa thực hiện, theo đơn khiếu nại.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.