Một cuộc thăm dò mới cho thấy sự hoài nghi sâu sắc của cử tri đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo, ngay cả khi các siêu PAC liên kết đang triển khai hơn 100 triệu USD để gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 và định hình các quy định của Hoa Kỳ trong tương lai.
“Mọi người không muốn các công ty AI đè bẹp họ về mặt văn hóa và kinh tế. Họ không tin tưởng vào tiền điện tử,” Thượng nghị sĩ Chris Murphy (D-Conn.), một người ủng hộ mạnh mẽ việc quy định AI, nói với Politico, cho thấy rằng chi tiêu lớn có thể trở thành gánh nặng cho các ứng cử viên.
Cuộc khảo sát do Public First thực hiện cho Politico vào tháng 4 cho thấy 45% người Mỹ tin rằng đầu tư vào tiền điện tử không xứng đáng với rủi ro. Nó cũng cho thấy 47% tin tưởng một ngân hàng truyền thống với tiền của họ hơn là một nền tảng tiền điện tử, so với chỉ 9% tin tưởng các nền tảng tiền điện tử hơn. Trong khi đó, siêu PAC ủng hộ tiền điện tử Fairshake—được hỗ trợ bởi Coinbase và Ripple Labs—đã chi 28 triệu USD cho các cuộc đua sơ tuyển cạnh tranh. Điều này diễn ra sau một chiến dịch trị giá 40 triệu USD được báo cáo bởi một PAC liên kết vào năm 2024 để giúp đánh bại Thượng nghị sĩ Sherrod Brown ở Ohio, một người chỉ trích tiền điện tử.
Việc chi tiêu làm nổi bật khoảng cách ngày càng tăng giữa tâm lý công chúng và tham vọng chính trị của các ngành công nghiệp. Lĩnh vực tiền điện tử đang thúc đẩy việc thông qua Đạo luật CLARITY, một dự luật về cấu trúc thị trường đang chờ xử lý tại Thượng viện, trong khi ngành AI đặt mục tiêu đảm bảo một khung quy định liên bang duy nhất. PAC ủng hộ AI Leading the Future đã huy động được hơn 75 triệu USD kể từ tháng 8 năm 2025 để hỗ trợ mục tiêu này. Tuy nhiên, cuộc thăm dò cho thấy 43% người Mỹ nghĩ rằng rủi ro của AI lớn hơn lợi ích, và hai phần ba ủng hộ quy định nghiêm ngặt hơn của chính phủ đối với công nghệ này.
Hiện tại, các PAC của ngành này phần lớn vẫn chưa được cử tri biết đến. Chỉ có 3% người tham gia khảo sát từng nghe nói về Fairshake và 9% biết về Leading the Future. Tầm nhìn thấp này có thể không kéo dài khi chi tiêu tăng mạnh trước thềm cuộc bầu cử tháng 11. Cựu Dân biểu Ohio Jim Renacci cảnh báo rằng nguồn gốc của các quỹ có thể trở thành một vấn đề lớn đối với các ứng cử viên, khẳng định: “Tôi nghĩ nếu họ thấy ai đó được hỗ trợ bởi tiền điện tử, đó sẽ luôn là một vấn đề.” Sự ngờ vực lan rộng, xuyên suốt các ranh giới đảng phái, tạo tiền đề cho một cuộc phản đối tiềm tàng của cử tri đối với các ứng cử viên bị coi là quá gần gũi với các ngành công nghiệp non trẻ và đầy tranh cãi này.
Bài viết này chỉ mang tính chất cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
