Senato'nun dönüm noktası niteliğindeki kripto yasa tasarısı, bu hafta stablecoin ödüllerinden milletvekilleri ve aileleri için etik kurallarına kadar her konuda anlaşmazlıkları yeniden alevlendiren 100'den fazla değişiklik önergesiyle tartışmalı bir oylama ile karşı karşıya. CLARITY Yasası'nın revize edilmiş bir versiyonu olan mevzuat, esas olarak Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'na (CFTC) sektör üzerinde daha fazla yetki vererek Amerika Birleşik Devletleri'nde dijital varlıklar için ilk kapsamlı düzenleyici çerçeveyi oluşturmayı amaçlıyor.
Massachusetts Senatörü Elizabeth Warren yaptığı açıklamada, "Bu yasa tasarısı yatırımcıları, ulusal güvenliğimizi ve tüm finansal sistemimizi riske atıyor ve Donald Trump'ın kripto yolsuzluğunu hızlandıracak," dedi. Önde gelen bir eleştirmen olan Warren, tasarının federal yetkililer için çıkar çatışmalarını önleyecek hiçbir hüküm içermemesinin şaşırtıcı olduğunu savundu.
POLITICO tarafından elde edilen bir listeye göre, değişiklikler derin bölünmeleri vurguluyor. Demokrat Senatörler Jack Reed ve Tina Smith'in bir önerisi, tasarının faiz için öngördüğü "işlevsel eşdeğerlik" standardını daha katı bir "esaslı benzerlik" testiyle değiştirerek stablecoin ödülleri üzerindeki kısıtlamaları sıkılaştırmayı hedefliyor. Ayrı olarak, Senatör Chris Van Hollen'ın bir değişikliği; başkanı, başkan yardımcısını, Kongre üyelerini ve diğer üst düzey yetkilileri kripto varlıklara sahip olmaktan veya bunları tanıtmaktan men edecek; bu, Demokratların endişelerine doğrudan bir yanıt niteliğinde.
Tasarının geçmesi artık iki partili bir uzlaşmaya bağlı, zira Cumhuriyetçilerin tam Senato'daki usul engellerini aşmak için gereken 60 oy eşiğine ulaşmak için Demokratların desteğine ihtiyacı olacak. Kirsten Gillibrand gibi etkili Demokratların, sağlam etik korumalar olmadan mevzuatı desteklemeyeceklerini belirtmeleriyle, ABD'nin ilk büyük kripto çerçevesinin kaderi, Perşembe günkü oylama öncesinde bu temel değişiklikler üzerine yapılacak müzakerelere bağlı.
Tartışmanın Odak Noktasında Stabil Kripto Para Ödülleri
Stabil kripto para (stablecoin) ödülleri üzerindeki mücadele merkezi bir konu olmaya devam ediyor. Mevcut taslak, kripto platformlarının banka mevduat faizine "işlevsel olarak eşdeğer" ödüller sunmasını yasaklıyor. Bankacılık grupları ve Senatörler Reed ve Smith de dahil olmak üzere müttefikleri, bu dilin çok gevşek olduğunu savunuyor ve geleneksel bankalardan daha az düzenlenen stablecoin ihraççılaruna olası bir mevduat kaçışını önlemek için "esaslı benzerlik" testini zorluyor. Bu dil savaşının sonucu, daha önce ödül kısıtlamaları nedeniyle benzer bir tasarıya desteğini çeken Coinbase gibi borsalar için kilit bir faktör.
Etik ve Geliştirici Sorumluluğu
Stablecoin'lerin ötesinde, etik hükümleri en önemli engeldir. Demokratlar, federal yetkililerin düzenlemekle görevlendirildikleri sektörden kâr elde etmelerini engelleyen kurallar talebinde birleşmiş durumdalar. Stablecoin'ler konusunda bir uzlaşmaya aracılık eden Senatör Angela Alsobrooks Cointelegraph'a verdiği demeçte, "Umudum, Perşembe günü etik konusunda bir uzlaşma ile iki partili bir oylamaya varmak," dedi.
Sektör için daha olumlu bir işaret olarak tasarı, Blockchain Düzenleyici Belirlilik Yasası'ndan ifadeler içeriyor. Demokrat Senatör Catherine Cortez Masto'nun bir değişikliği, müşteri fonlarını kontrol etmeyen yazılım geliştiricileri için cezai sorumluluktan muafiyet (safe harbor) oluşturarak, onları para aktarıcısı olarak sınıflandırılmaktan korumayı ve bu korumaları sağlamlaştırmayı amaçlıyor. Bu hüküm, kripto savunucusu gruplardan geniş destek gördü.
Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
