Yeni ticaret savaşı kitabı: Seçmenlerin %72'si tarifeleri başarısızlık olarak görüyor

Trump'ın tarifeleri belirtilen hedeflerine ulaşamazken, Amerikalı seçmenlerin %72'si bunları ekonomik açıdan zararlı buluyor; yeni bir ticaret savaşı stratejisi kitabı böyle söylüyor.

Trump'ın Nisan 2025'e kadar %145'e yükselen Çin mallarına yönelik tarifeleri, Pekin'in ihracat makinesini durduramadı — geçen yıl rekor 3,77 trilyon dolarlık ihracat gerçekleştiren Çin — ABD'li seçmenlerin %72'si ise bu vergileri ekonomik açıdan zararlı görüyor, Soumaya Keynes ve Chad Bown'un yeni kitabına göre.

"Tarifelerin sanayileşme üzerindeki etkilerine dair kanıtlar karmaşık, ancak her başarılı bariyer kullanan Japonya veya Güney Kore örneğine karşılık, Brezilya'nın kişisel bilgisayarları veya Hint otomobilleri gibi için için yanan örnekler var," yazarlar Simon & Schuster tarafından yayımlanan "How to Win a Trade War" (Bir Ticaret Savaşı Nasıl Kazanılır) adlı kitapta şöyle yazıyor.

Kitaba göre, Çin'in ticaret fazlası geçen yıl 1,2 trilyon dolara ulaştı ve bu, 2005 ile 2019 arasında OECD ülkelerindeki benzer sektörlerden altı kat daha fazla olan endüstriyel destekle beslendi. Küresel ticaret ve yatırım kısıtlamaları 2015'ten bu yana beş kat arttı. Yazarlar, tarifelerin ezici bir çoğunlukla ithalatçı ülke tarafından ödendiğini ve tarihsel olarak ticaret açıkları üzerinde önemsiz etkileri olduğunu belirtiyor.

Riskler ikili ticaretin ötesine geçiyor: Tek taraflı ABD tarifeleri, Avrupalı ve Japon rakipler tarafından doldurulma riski taşırken, kolektif Batı eylemi Çin'in gayri safi yurt içi hasılasını tek başına ABD'nin ayrışmasına kıyasla beş ila 11 kat daha sert vurabilir, kitapta atıfta bulunulan Ben Vagle ve Stephen Brooks'un araştırmasına göre.

Bugünkü Ticaret Savaşında Tarihi Yankılar

Kitap, mevcut gerilimlerle tarihsel emsaller arasında paralellikler kuruyor. I. Dünya Savaşı öncesinde Almanya, kimya ve boya üretiminin %90'ını elinde tutuyordu ve bu durum Müttefik güçler arasında bağımlılık korkularına yol açtı. 1870'lerde Fransa, komşularına %24 oranında tarife artışı yaptı ve ticaret ortaklarını altı ay içinde yeni anlaşmalara uymaya zorladı — Trump'ın Kurtuluş Günü yaklaşımına çok benzeyen ve büyük ölçüde başarılı olan bir kumar.

Yazarlar, Çin'in devlete ait işletmelerinin ticaret çatışmalarında çarpan etkisi yarattığını gösteriyor. 2018 ABD-Çin ticaret savaşı sırasında, Çin'deki KİT'lerin gönüllü kısıtlamaları, ABD ile ticareti, Çin tarifelerinin neden olduğu %8'lik düşüşün ötesinde ek 4 puan daha aşağı çekti. Teknoloji hırsızlığı kalıcı bir sorun olmaya devam ediyor: 2025'te Çin'de faaliyet gösteren her beş Avrupalı şirketten biri, Çinli firmaların teknolojilerini çaldığını bildirdi.

Bunun Yerine Ne İşe Yarıyor

Yazarlar, vergi kredilerinin endüstriyel politika araçları olarak hibeler veya kredilerden 10 kat daha fazla verimlilik artışı sağladığını savunuyor. Ticaret engelleri gerektiğinde, Trump yönetiminin yaklaşımının aksine, tek taraflı değil müttefiklerle birlikte oluşturulmalıdır. Batı'nın kolektif ekonomik ağırlığı Çin'i geride bırakıyor: Batı ile Çin arasında keskin bir ayrışma, Çin'in GSYH'sini ABD'ye kıyasla beş ila 11 kat daha sert vururken, ABD tek başına hareket ederse bu oran 1,5 kattan az oluyor.

Kitap, mineraller, ilaç bileşenleri ve yarı iletkenlerdeki kritik bağımlılıkları azaltmak için hedefli tarifeler kullanma olasılığını açık bırakıyor. Ancak ana mesaj açık: Washington'da yakın zamanda kullanılan oyun kitabı yanlış olandır.

Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.