Meta, akıllı gözlük uygulamasına 50 milyon cihazda yüz tanıma kodu gizledi

Meta Platforms Inc., Wired'ın araştırmasına göre, Ray-Ban ve Oakley akıllı gözlüklerinin yardımcı uygulamasına NameTag adında etkinleştirilmemiş bir yüz tanıma motoru yerleştirdi. Bu hamle, şirketin 2021'de 2 milyar doların üzerinde yasal tazminat ödedikten sonra kapattığı biyometrik izleme yeteneğini yeniden canlandırıyor. 50 milyondan fazla kez indirilen Meta AI uygulamasında keşfedilen kod, yüzleri tespit edebilen, onları görüntülerden kırpabilen ve kullanıcının telefonunda yerel olarak depolanan 2.048 boyutlu biyometrik "yüz izlerine" dönüştürebilen üç makine öğrenimi modeli içeriyor.

Meta sözcüsü Ryan Daniels, "Sansasyonel habercilik ne derse desin, gerçekler basit: Daha önce bu tür özellikleri araştırdığımızı söylemiştik ve gördüğünüz şey de bu araştırmanın bir kanıtı. Tüketicilere sunulan bir şey yok ve bu konuda, eğer yapılacaksa bile, henüz nihai bir karar verilmiş değil." dedi.

Güvenlik araştırmacıları Wired'a yaptıkları açıklamada, canlı videodan yüzleri ayıran bir algılama algoritması, yüz açılarını ayarlayan bir hizalama modeli ve benzersiz biyometrik imzalar oluşturan bir parmak izi motoru olan üç modelin, en erken Ocak ayında başlayan uygulama güncellemeleriyle kullanıcı cihazlarına iletildiğini söyledi. Sistem, tanınmayan yüzleri "NameTagsPending" adlı yerel bir klasörde saklıyor ve kullanıcı bir kişiyle tekrar karşılaştığında bilinen profillere karşı bir kosinüs benzerlik araması yaparak "Kişi tanındı" bildirimi tetikliyor.

Bu keşif, şirketin EssilorLuxottica ortaklığıyla giyilebilir yapay zekaya daha derinlemesine girmesiyle birlikte Meta'nın akıllı gözlük hedeflerini rayından çıkarma tehdidi taşıyor. Meta'nın yüz tanımaya yönelik son girişimi, Illinois Biyometrik Bilgi Gizliliği Yasası kapsamında 650 milyon dolarlık bir uzlaşmanın ardından Facebook'un otomatik fotoğraf etiketleme sistemini kapatması ve 1 milyardan fazla yüz izini silmesiyle 2021'de sona ermişti. Bunu 2024'te Teksas ile 1,4 milyar dolarlık bir uzlaşma izledi. ACLU ve Fight for the Future dahil 70'ten fazla sivil toplum kuruluşu, Nisan ayında Meta'yı giyilebilir cihazlar için herhangi bir yüz tanıma planından vazgeçmeye çağırmıştı.

Kodun giyilebilir yapay zeka için önemi

Facebook'un yüklenen görüntüleri analiz eden fotoğraf etiketleme sisteminin aksine, akıllı gözlükler gerçek zamanlı çalışıyor ve kamusal alanlardaki yabancıları onların bilgisi veya rızası olmadan tanımlayabiliyor. Wired'ın bulgularını inceleyen güvenlik araştırmacısı Buchodi, özelliğin neredeyse tamamlandığını söyledi. Buchodi, "Bir yüz tanıma özelliğinin ana bileşenleri zaten Meta'nın yardımcı uygulamasında mevcut. Bununla çalışan bir özellik arasında çok fazla parça yok." dedi.

Mayıs 2025'te sızdırılan Meta'nın dahili planlama belgeleri, özelliğin sivil toplum gruplarının etkili bir muhalefet oluşturamayacak kadar meşgul olacağı dönemlerde başlatılmasını öneriyordu. Meta'nın iletişim başkan yardımcısı Andy Stone, Wired'ın haberini "son derece yanıltıcı" ve "kesinlikle dürüst olmayan" olarak nitelendirerek özelliğin etkinleştirilmediğini belirtti. Teknoloji sorumlusu Andrew Bosworth da bu görüşü yineledi.

Tartışma, Meta'nın ayrı bir toplu dava olan Bartone ve Canu -v- Meta ile karşı karşıya olduğu bir dönemde patlak verdi. Davada şirketin, ham video görüntülerini denizaşırı ülkelerdeki insan incelemecilerine yönlendirirken Ray-Ban akıllı gözlüklerini "gizlilik için tasarlandı" şeklinde pazarlayarak tüketicileri yanılttığı iddia ediliyor. Apple ve Google her ikisi de rakip karma gerçeklik giyilebilir cihazları geliştiriyor ve herhangi bir gizlilik skandalı, kategoride tüketici benimsemesini yavaşlatabilir.

Yatırımcılar için düzenleyici risk önemli. Meta'nın Reality Labs segmentinin bir parçası olan giyilebilir cihazlar bölümü, 2024'te 17,7 milyar dolar faaliyet zararı açıkladı. Yenilenen bir gizlilik savaşı, Federal Ticaret Komisyonu'nun incelemesine ve Genel Veri Koruma Yönetmeliği kapsamında potansiyel Avrupa Birliği soruşturmalarına davetiye çıkararak henüz kâra geçmemiş bir işletmeye uyum maliyetleri ekleyebilir. Meta hisseleri henüz rapora tepki vermedi ancak şirketin biyometrik dava geçmişi, hukuki riskin ortadan kalktığı anlamına gelmiyor.

Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.