Meta Platforms, gençlerin ruh sağlığı krizine yönelik New Mexico'dan gelen 3,7 milyar dolarlık bir teklife, bir eyalet davasında bu planın kendisini eyaletteki tüm ergenlerin bakımı için haksız yere ödeme yapmaya zorlayacağını savunarak itiraz ediyor. Bu dava, sosyal medya şirketlerinin halk sağlığı sorunlarından finansal olarak sorumlu tutulup tutulamayacağı konusunda önemli bir test niteliği taşıyor ve Amerika Birleşik Devletleri genelindeki binlerce benzer dava için bir emsal teşkil edebilir.
New Mexico Başsavcısı Raúl Torrez, Meta'nın argümanlarını "hukuki argümanları tükenmiş bir şirketin baskı kampanyası" olarak reddetti. The Post'a verdiği özel bir demeçte Torrez, "Davayı kaybettiler ve daha güvenli bir ürün oluşturmak yerine tehditler savuruyorlar. Bu işe yaramayacak," dedi.
Eyaletin önerdiği 15 yıllık program, gençlerdeki ruh sağlığı sorunlarının tedavisi için 2,8 milyar dolardan fazla parayı içeriyor ve Mart ayında bir jürinin Meta'yı genç kullanıcılar için platformlarının güvenliğini yanlış tanıtmasından dolayı 375 milyon dolarlık tazminat ödemeye mahkum etmesinin ardından sunuldu. Meta ayrıca, 40'tan fazla eyalet başsavcısı dahil olmak üzere ülke çapında, gençlere zarar veren bağımlılık yapıcı ürünler tasarlamakla suçlayan 2.400'den fazla başka davayla karşı karşıya.
Jürisiz devam eden davada asıl mesele, bir yargıcın Meta'nın platformlarını bir "kamu zararı" (public nuisance) olarak ilan edip etmeyeceğidir; bu bulgu mahkemeye çözüm emri verme konusunda geniş yetkiler tanıyacaktır. Ruh sağlığı programını finanse etmenin yanı sıra New Mexico, zorunlu yaş doğrulama, reşit olmayanlar için otomatik oynatma ve sonsuz kaydırma özelliklerinin sona erdirilmesi ve mahkeme tarafından denetlenen bir çocuk güvenliği yetkilisinin atanması dahil olmak üzere Meta'nın ürünlerinde önemli değişiklikler talep ediyor.
Meta’nın hukuk ekibi, finansal çözümün kapsamına odaklanarak, uzman bir ekonomiste 3,7 milyar dolarlık rakamın nedeni ne olursa olsun tüm genç ruh sağlığı sorunlarını kapsayacak şekilde hesaplanıp hesaplanmadığını sordu. Meta avukatı Alex Parkinson eyaletin tanığına, "3,7 milyarın ne kadarının sosyal medya ile tamamen ilgisiz olduğunu belirlemeye hiç çalışmadınız mı?" diye sordu; tanık ise çalışmadığını doğruladı.
Şirket, eyaletin taleplerinin o kadar ağır olduğunu ve New Mexico'daki faaliyetlerini tamamen durdurmak zorunda kalabileceğini savundu; bu taktik, Avrupa ve Kanada'daki diğer düzenleyici anlaşmazlıklarda da kullanılmıştı. Ancak hukuk uzmanları, çok sayıda eyaletten gelen hukuki ve düzenleyici baskı arttıkça bu tehdidin etkisini yitirdiğini öne sürüyor. Teksas'ta açılan benzer bir dava, Netflix'i bağımlılık yapıcı özellikler tasarlamak ve çocuklardan veri toplamakla suçlayarak, sorunun sadece sosyal medya platformlarının ötesine geçtiğini gösteriyor.
New Mexico'nun davası, sosyal medyanın etkisini tütün ve opioid endüstrilerine karşı geçmişteki davalara benzer şekilde bir kamu zararı olarak ele alan hukuki stratejinin ön saflarında yer alıyor. Başarılı olması durumunda, diğer eyaletlerin sadece parasal tazminat değil, aynı zamanda platformların genç kullanıcılar için nasıl tasarlandığına dair temel değişiklikler talep etmeleri için bir taslak oluşturabilir.
Dava ikinci aşamasında ve Meta'nın önümüzdeki günlerde tanıklarını sunması bekleniyor. Yargıç, ileri bir tarihte yazılı bir karar verecek; bu karar ülke genelindeki teknoloji şirketleri, düzenleyiciler ve ebeveynler tarafından yakından takip edilecek.
Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
