Lido DAO katılımcıları, Ethereum üzerindeki entegre protokollerden kaynaklanan bulaşma riskini yönetme sürecini test eden bir hamleyle, son Kelp DAO sömürüsünden doğan 400 ila 600 ETH arasındaki kaybı karşılamak için mevcut bir ilk zarar fonunun kullanılmasını önerdi.
Consensys'in kurucusu Joseph Lubin, daha geniş kapsamlı kurtarma çalışmasına ilişkin yaptığı açıklamada, "Ethereum ekosistemi her zaman birlikte hareket ettiğinde en iyi durumundadır" dedi. "DeFi United tam olarak budur; kullanıcıları korumak ve hepimizin inşasına yardımcı olduğumuz altyapıyı güçlendirmek için geniş çaplı, koordineli bir yanıttır."
Lido DAO'ya sunulan teklif, etkilenen kullanıcıların zararını gidermek için fondaki %1'lik eşik kuralından bir kerelik feragat edilmesini istiyor. Bu durum, saldırganların yaklaşık 292 milyon dolar değerindeki 116.500 rsETH tokenini çaldığı ve bunları Aave borç verme protokolünde teminat olarak kullandığı 18 Nisan Kelp DAO köprü sömürüsünün ardından geldi. Lido'nun kendisi doğrudan sömürülmemiş olsa da, kullanıcıları entegre stratejiler yoluyla zarara uğradı ve bu da yönetişim eylemini tetikledi.
Lido token sahiplerinin karşı karşıya olduğu karar, merkeziyetsiz finansta kritik bir zorluğu vurguluyor: kullanıcı koruması ile topluluk tarafından yönetilen risk fonlarının uzun vadeli uygulanabilirliği arasında denge kurmak. Ödemenin onaylanması kullanıcıları rahatlatabilir ancak kaynakları tüketebilir ve üçüncü taraf protokollerden kaynaklanan kayıpları kurtarmak için bir emsal oluşturabilir. Reddedilmesi ise Lido Earn stratejilerine olan güvene zarar verebilir. Teklif, açığı kapatmak ve Aave ile Ethereum üzerindeki daha geniş DeFi ekosistemine istikrarı geri getirmek için Consensys (30.000 ETH), Mantle (30.000 ETH kredi imkanı) ve Ether.Fi (5.000 ETH) dahil olmak üzere büyük oyuncuların 300 milyon dolardan fazla taahhütte bulunduğu, "DeFi United" olarak adlandırılan çok daha büyük, sektör çapındaki gönüllü kurtarma planının küçük bir parçasıdır.
Kelp DAO olayı, DeFi'nin en büyük borç verme piyasalarından biri olan Aave'de bir likidite krizine yol açarak, platformdan 10 milyar dolardan fazla varlığın kaçmasıyla USDC ve USDT gibi sabit coinlerin borçlanma oranlarının 48 saat içinde yüzde 3,5'ten yüzde 14'e fırlamasına neden oldu. Lido'nun kendi özel kayıplarını karşılama teklifi, toplam hasara kıyasla küçük olsa da, merkeziyetsiz otonom organizasyonların (DAO'lar) kendi akıllı sözleşmelerinin ötesinden kaynaklanan sistemik risklere nasıl yanıt verdiğinin önemli bir testidir.
Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
