CFTC Başkanı Michael Selig, pamuk üreticilerine kripto tarzı sürekli vadeli işlem sözleşmelerinin tarımsal emtia piyasalarına uygun olmadığını söyledi.
Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) Başkanı Michael Selig, kripto piyasalarında öncülüğü yapılan sürekli vadeli işlem sözleşmelerinin, fiziksel teslimat ve sınırlı işlem saatlerine dayanan tarımsal emtialar için uygun olmadığını belirtti.
Selig, Salı günü Amerikan Pamuk Nakliyecileri Birliği Yıllık Kongresi'nde yaptığı konuşmada, "7/24 işlem ve sürekli vadeli işlem modelinin, sınırlı işlem saatlerine sahip olan ve fiziksel teslimata dayanan geleneksel emtia piyasalarına, örneğin tarım sektörüne, doğal bir uyum sağlamadığını tamamen kabul ediyor ve anlıyoruz" dedi.
Bu açıklamalar, CFTC'nin Mayıs ayında tahmin piyasaları platformu Kalshi için Bitcoin sürekli vadeli işlemlerini onaylaması ve Coinbase'deki benzer ürünler için bir işlem yapılmaması pozisyonu (no-action position) yayınlamasının ardından geldi. Kraken daha sonra CFTC tarafından düzenlenen platformu Bitnomial aracılığıyla ABD'li kullanıcılar için sürekli vadeli işlem ticaretini başlattı. Ajans ayrıca, 23 Haziran tarihli bir açıklamaya göre, 7/24 enerji vadeli işlemleri ve petrole bağlı sürekli vadeli işlem sözleşmeleri hakkında kamuoyu görüşüne başvurdu; bu açıklamada sektörün önde gelen isimlerinin açık deniz platformları ve aşırı risk seviyeleriyle ilgili endişelerine atıfta bulunuldu.
Selig'in, Aralık 2025'te Caroline Pham'ın ayrılmasının ardından dört sandalyesi boş olan ve Başkan Donald Trump'ın henüz aday göstermediği beş kişilik panelde tek komisyon üyesi olarak görev yapması, yasal tepkilere yol açtı. CME Group geçen hafta Columbia Bölgesi'nde ajansa dava açarak, sürekli vadeli işlem onaylarının Emtia Borsası Yasası'nı ihlal ettiğini iddia etti. ABD Senatosu'nun haftalar içinde Dijital Varlık Piyasası Netlik Yasası (CLARITY Act) üzerinde oylama yapması bekleniyor; bu yasa tasarısı, CFTC ve SEC'in dijital varlıkları denetlemedeki rollerini yeniden tanımlayabilir.
CME Davası, CFTC'nin Kripto Perpleri Üzerindeki Yetkisini Test Ediyor
CME'nin davası, CFTC'nin kripto denetiminde genişleyen rolüne yönelik şimdiye kadarki en önemli meydan okumayı temsil ediyor. Borsa operatörü, ajansın Kalshi ve Coinbase için Bitcoin sürekli vadeli işlemlerini onaylamasının Emtia Borsası Yasası kapsamındaki yasal yetkisini aştığını savunuyor. Selig, CFTC'nin tahmin piyasaları ve kripto sürekli vadeli işlemler üzerinde münhasır yargı yetkisine sahip olduğunu savunuyor; bu pozisyon, eyalet düzeyindeki yetkililer ve sektör katılımcıları tarafından eleştiriliyor. Columbia Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi'nde açılan dava, CFTC'nin kongre yetkisi olmadan ek sürekli vadeli işlem sözleşmelerini onaylamasını engellemeyi amaçlıyor.
Düzenleyici Sınırlar Değişirken CLARITY Yasası Oylaması Yaklaşıyor
Senato'nun CLARITY Yasası için yapacağı oylama, ABD'de dijital varlıkların nasıl düzenleneceğini yeniden şekillendirebilir. Yasa, CFTC ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki yargısal sınırları netleştirerek, potansiyel olarak CFTC'ye kripto spot piyasaları üzerinde daha fazla yetki verirken belirli alanlardaki rolünü sınırlandıracak. Blockchain Association dahil sektör grupları, Kongre'yi tasarıyı değişiklik yapmadan geçirmeye çağırdı ve gecikmelerin borsalar ve yatırımcılar için düzenleyici belirsizlik yaratabileceği uyarısında bulundu. Senato liderliğine göre oylamanın haftalar içinde yapılması bekleniyor.
Piyasa Katılımcıları İçin Etkileri
Kripto borsaları ve işlem platformları için düzenleyici belirsizlik, zorlu bir iş ortamı yaratıyor. Coinbase ve Kraken, CFTC'nin çerçevesi kapsamında sürekli vadeli işlem teklifleriyle ilerlerken, CME davası ürün geliştirme ve uyumluluk maliyetlerini etkileyebilecek yasal riskler getiriyor. Hem davanın hem de CLARITY Yasası oylamasının sonucu, ABD'nin kripto türev düzenlemesine yönelik mevcut yaklaşımını sürdürüp sürdürmeyeceğini veya işlem faaliyetini açık deniz platformlarına itebilecek daha kısıtlayıcı bir çerçeveye geçiş yapıp yapmayacağını belirleyecek.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.