İsrail konusundaki bir Demokrat ayaklanması, Pentagon'un 7 yıldır kurmaya çalıştığı bir savunma teknolojisi ortaklığını dağıtma tehdidi oluşturuyor.
İsrail konusundaki bir Demokrat ayaklanması, Pentagon'un 7 yıldır kurmaya çalıştığı bir savunma teknolojisi ortaklığını dağıtma tehdidi oluşturuyor.

İsrail konusundaki bir Demokrat ayaklanması, Pentagon'un 7 yıldır kurmaya çalıştığı bir savunma teknolojisi ortaklığını dağıtma tehdidi oluşturuyor.
Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi'nin en üst düzey Demokratı olan Temsilci Adam Smith, Batı Şeria'daki bir ölümün ardından gelen seçmen tepkisi nedeniyle 2027 Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası'ndaki ABD-İsrail savunma teknolojisi hükmüne verdiği desteği geri çekti.
"İsrail'e bir yerlerde baskı uygulamalısınız," diyen Washington eyaletini temsil eden Smith, Wall Street Journal'a verdiği demeçte, Batı Şeria'da bir protesto sırasında öldürülen Türk-Amerikalı aktivist Aysenur Ezgi Eygi'nin ölümüne atıfta bulundu.
Söz konusu hüküm, füze savunması, drone savunması, anti-tünel, siber savaş ve yapay zeka alanlarında işbirliğini genişletecekti. Smith, komitenin Haziran başındaki oturumunda bu hükmü başlangıçta savunarak "bunu yapmamızın nedeni, bu teknoloji geliştirmeden faydalanmamızdır" demişti. Temsilci Ro Khanna'nın metni kaldırma önergesi 29 Haziran'da usulsüz sayılarak reddedilmişti.
Bu geri adım, savunma analistlerine göre ABD ordusuna savaşta test edilmiş İsrail teknolojisine erişim sağlayan bir ortaklığı tehdit ediyor. Bu, Pentagon'un Çin'le olan kabiliyet açıklarını kapatmak için yarıştığı bir döneme denk geliyor. Demokrasileri Savunma Vakfı'ndan Bradley Bowman, Pentagon'un İsrail'in Trophy aktif koruma sistemini ABD tanklarında benimsemesinin 7 yıl sürdüğünü ve bu gecikmenin Irak ve Afganistan'da Amerikan askerlerine mal olduğunu belirtti.
Tartışma, Demokrat Parti içinde İsrail konusunda büyüyen ve artık savunma politikasını tehdit eden bir bölünmeyi gözler önüne seriyor. Kendisini "İsrail'in var olma hakkının güçlü bir destekçisi" ancak "Netanyahu hükümetinin çok sert bir eleştirmeni" olarak tanımlayan Smith, fikrini değiştirmesinin Eygi'nin ölümüne öfkelenen seçmenlerle yaptığı görüşmelerin ardından geldiğini söyledi.
Hükmün eleştirmenleri, bunun "iki ülkenin silahlı kuvvetlerini neredeyse tamamen birleştireceğini" ve ABD egemenliğini tehlikeye atacağını savunuyor. Destekçiler ise İsrail'in hızlı döngülü savunma geliştirme sürecinin — konseptten sahada kullanılabilir yeteneğe geçişte ABD'nin herhangi bir müttefikinden daha hızlı olduğunu — Pentagon'un görmezden gelemeyeceği dersler sunduğunu karşı sav olarak sunuyor.
"Çin'le rekabet etmeliyiz," dedi Bowman. "Bu, Ukrayna, Tayvan ve ayrıca savunma teknolojisinin bazı alanlarında dünyanın en iyisi olan İsrail gibi kuşatılmış demokrasilerden öğrenmeyi gerektiriyor."
Tehlikedeki Savunma İşbirliği
NDAA hükmü, mevcut ABD-İsrail programlarını tek bir hesap verebilirlik çerçevesi altında birleştirirken, ortaya çıkan yeni alanlara da genişliyor. Zırhlı araçları roketatarlardan ve tanksavar füzelerinden koruyan İsrail'in Trophy sistemi, Pentagon tarafından ilk kez değerlendirildikten sonra ABD tanklarında sahaya sürülmesi 7 yıl sürmüştü. Bu gecikme, Irak ve Afganistan'daki Amerikan birliklerinin, İsrail güçlerinin çatışmada çoktan kanıtladığı bir sistem olmadan görev yapması anlamına geliyordu.
Siyasi mücadele, ABD ve İran'ın, küresel petrol ticaretinin yaklaşık yüzde 21'ini elinde bulunduran bir darboğaz olan Hürmüz Boğazı'nı yeniden açan 60 günlük bir mutabakat zaptı kapsamında faaliyet gösterdiği bir dönemde yaşanıyor. Foreign Affairs analizine göre İsrail ve ABD'nin İran konusunda farklı savaş hedefleri bulunuyor; İsrail rejim değişikliği arzularken Washington daha sınırlı bir strateji izliyor.
Sırada Ne Var?
Khanna'nın önergesi usulsüz sayılarak reddedildi, ancak NDAA Temsilciler Meclisi, Senato ve konferans komitesinden geçerken hüküm savunmasız durumda. Smith'in geri adım atması, Demokrat muhalefetin yoğunlaşabileceğini ve nihai kabulden önce değişiklik yapılmasını zorlayabileceğini gösteriyor.
İsrail bağlantılı programları olan savunma yüklenicileri için — füze savunması, drone sistemleri ve siber kabiliyetler dahil — siyasi belirsizlik yeni bir risk faktörü oluşturuyor. Hükmün kaldırılması mevcut ikili programları sona erdirmeyecek, ancak Pentagon yetkililerinin aradığı genişletilmiş işbirliği çerçevesini durduracak.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır.