主要なポイント
- アクティビスト投資家のスティーブン・ウッド氏は、無記名株主を代表する取締役の席を求め、ハイエック家によるスウォッチの支配に挑んでいます。
- 議決権行使助言会社のインスティテューショナル・シェアホルダー・サービス（ISS）とグラス・ルイスは、ウッド氏に投票するよう株主に推奨しており、彼のキャンペーンに大きな重みを加えています。
- ハイエック家は40％以上の議決権を握っていますが、ウッド氏への強い独立した投票があれば、会社にガバナンス改革を迫る可能性があります。
戻る
アクティビストが主要な支持を獲得し、スウォッチは大きな課題に直面
スウォッチ・グループ（Swatch Group AG）は、2つの主要な議決権行使助言会社がハイエック家による支配に対するアクティビスト投資家の挑戦を支持したことを受け、火曜日の定時株主総会で株主間の対決を迎えることになります。
インスティテューショナル・シェアホルダー・サービス（ISS）は、その推奨事項の中で「ウッド氏への投票は、監視体制の改善と投資家の信頼回復に向けた建設的な一歩となるだろう」と述べています。
この挑戦は、スウォッチ株の約0.5％を保有するグリーンウッド（GreenWood）のスティーブン・ウッド氏によるものです。ISSとグラス・ルイスの両社は、会社側の候補者であるアンドレアス・リッケンバッハー氏ではなく、取締役の席にウッド氏を支持するよう投資家に推奨しました。ハイエック家は、二重議決権構造を通じて40％以上の議決権を握っています。
この投票は、スウォッチの低迷する株価パフォーマンスとガバナンスに対する投資家の不満を浮き彫りにしています。ハイエック家の議決権を考えるとウッド氏の当選は困難ですが、他の株主からの強い支持があれば、取締役会に改革の検討を迫る可能性があります。
この変革への動きは、同時計メーカーが著しい業績不振に陥っている時期に重なっています。スウォッチの株価はリシュモン（Richemont）やケリング（Kering）などの競合他社を下回っており、中国での需要減退が響き、昨年の純利益は89％減少しました。
ウッド氏は、平均在任期間が約20年である取締役会の刷新が必要であり、高齢化する経営陣に対してより明確な後継者計画が必要であると主張しています。取締役への指名に加え、ウッド氏は少数株主の代表権の拡大と取締役会の独立性強化を目的とした6つの提案を提出しています。
スウォッチは「実績があり有能な」取締役会を擁護し、ウッド氏が短期的な利益に焦点を当てていると批判しました。同社は、スイスの法的要件を超えて定款を変更する必要はないと断言し、より広範な変更を求める声に抵抗しています。
火曜日の投票結果は、ハイエック家による同社の支配力の重要な試金石となるでしょう。たとえ敗北したとしても、ウッド氏に相当数の票が集まれば、ガバナンスへの懸念に対処し、業績改善のための戦略的転換を図るよう経営陣への圧力が高まることになります。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。
