New Era Energy & Digital, Inc. (NASDAQ: NUAI) se enfrenta a una demanda colectiva de valores que alega la fabricación de hitos de desarrollo y la ocultación de un esquema fraudulento, lo que borró el 47% del valor de mercado de la empresa a finales de diciembre de 2025.
"Las empresas que hacen promesas específicas a los inversores sobre el rendimiento futuro tienen la obligación de divulgar los riesgos conocidos para esas proyecciones", afirmó Joseph E. Levi, Esq. de Levi & Korsinsky, en un comunicado. El bufete de abogados alega que el contraste entre las declaraciones públicas de New Era y los registros gubernamentales "plantea serias dudas sobre si los inversores recibieron información precisa".
La demanda cubre a los inversores que compraron acciones entre el 6 de noviembre de 2024 y el 29 de diciembre de 2025. Las acusaciones se centran en dos cuestiones principales: un proyecto prometido de centro de datos de IA de 1 gigavatio y las operaciones heredadas de petróleo y gas de la empresa. El 12 de diciembre de 2025, la acción cayó un 6,9% hasta los 3,35 dólares, y el 29 de diciembre se desplomó otro 41% para cerrar en 2,69 dólares.
La acción legal sigue a dos informes perjudiciales. Un informe del 12 de diciembre de Fuzzy Panda Research alegó que, a pesar de que New Era afirmaba haber realizado "progresos significativos" en los permisos de aire para su centro de datos de Texas, las búsquedas en las bases de datos gubernamentales revelaron que "ni siquiera se había presentado una solicitud". Un informe posterior del 29 de diciembre de Hunterbrook Media hizo pública una demanda del Fiscal General de Nuevo México, acusando a la empresa y a su CEO, Everett Willard Gray II, de dirigir un "esquema fraudulento de petróleo y gas".
La 'fantasía' de la IA
New Era había dicho a los inversores que estaba logrando "progresos tangibles en todos los frentes" para un centro de datos masivo impulsado por IA. En un comunicado de prensa de octubre de 2025, la empresa afirmó que estaba tramitando un permiso que "normalmente puede aprobarse en un plazo de 90 días".
El informe de Fuzzy Panda Research contradijo directamente estas afirmaciones, afirmando: "No encontramos NADA". El informe calificó de "fantasía" el giro de la empresa hacia el suministro de combustible a compañías de IA y detalló el largo historial del CEO E. Will Gray de "incinerar valor en empresas de petróleo y gas de mercados extrabursátiles (pink sheets)".
Esquema de fraude y abandono
La demanda del Fiscal General de Nuevo México alega un problema más profundo. Afirma que New Era, su filial Solis Partners y Gray orquestaron un esquema para "extraer ingresos de los pozos que producen combustibles fósiles mientras abandonaban las obligaciones de limpieza ambiental".
Según la denuncia, el esquema consistía en transferir pozos valiosos y rentables a la filial de New Era, mientras que los pozos con grandes responsabilidades se dejaban en otras empresas de partes relacionadas que luego se declaraban en quiebra para evitar los costes de remediación. La denuncia alega que los demandados "recibieron ingresos significativos (posiblemente de millones de dólares) que sabían que de otro modo serían necesarios para abordar" estas obligaciones ambientales.
El colapso de las acciones durante dos días en diciembre refleja la reacción del mercado a estas revelaciones, que sugieren una brecha significativa entre la narrativa pública de la empresa y sus operaciones reales. La fecha límite para ser demandante principal en la demanda colectiva es el 1 de junio de 2026. Los inversores que compraron acciones durante el periodo de la demanda pueden ser elegibles para una compensación.
Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
