Meta Platforms đã cấm nhân viên sử dụng Claude của Anthropic và Codex của Microsoft trong nội bộ, với lý do các công cụ AI có thể được sử dụng để dịch ngược các mô hình của chính Meta.
Meta Platforms Inc. đã hạn chế sử dụng nội bộ Claude của Anthropic và Codex của Microsoft vì lo ngại các trợ lý lập trình AI này có thể cho phép chưng cất mô hình, theo các tài liệu nội bộ được Edgen xem xét.
"Rủi ro là mô hình của đối thủ cạnh tranh có thể được sử dụng để trích xuất kiến thức độc quyền hoặc đào tạo hệ thống của chúng tôi mà không được phép," một người phát ngôn của Meta cho biết.
Chính sách này áp dụng cho tất cả các nhóm phát triển và bao gồm Claude, do Anthropic xây dựng, và Codex, trợ lý lập trình GitHub của Microsoft Corp. Nhân viên phải có được sự chấp thuận đặc biệt trước khi sử dụng một trong hai công cụ, theo các tài liệu đề ngày 29 tháng 6.
Các hạn chế này cho thấy các công ty AI đang chạy đua để bảo vệ tài sản trí tuệ của mình khi cạnh tranh gia tăng. Google cũng đã hạn chế quyền truy cập của Meta vào các mô hình AI Gemini, tờ Financial Times đưa tin hôm Chủ nhật, với lý do hạn chế về năng lực tính toán đã làm trì hoãn một số dự án AI của Meta.
Chưng cất mô hình — sử dụng đầu ra từ một hệ thống AI để đào tạo một hệ thống khác — đã trở thành điểm nóng trong ngành. Các công ty đầu tư hàng tỷ đô la vào các đợt huấn luyện, chỉ để thấy các đối thủ cạnh tranh có khả năng tái tạo các khả năng này với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ. Dòng Claude của Anthropic, nổi tiếng với các tính năng an toàn và năng lực lập trình, và Codex, công nghệ cung cấp năng lượng cho GitHub Copilot, đại diện cho hai trong số các công cụ lập trình AI được sử dụng rộng rãi nhất trong phát triển doanh nghiệp.
Các hạn chế này được đưa ra khi Meta theo đuổi chiến lược AI nguồn mở của riêng mình thông qua dòng mô hình Llama. Công ty đã định vị Llama như một giải pháp thay thế minh bạch cho các hệ thống độc quyền, nhưng chính sách này cho thấy Meta coi môi trường phát triển nội bộ của mình là dễ bị tổn thương trước việc thu thập thông tin tình báo cạnh tranh.
Sự Siết Chặt Rộng Hơn Trong Ngành
Meta không đơn độc trong việc thắt chặt quyền truy cập. Quyết định của Google nhằm hạn chế việc Meta sử dụng Gemini — được thúc đẩy bởi năng lực tính toán hơn là bảo mật — cũng đã làm gián đoạn các dự án AI nội bộ tại công ty mạng xã hội này, theo báo cáo của FT. Trong khi đó, OpenAI đã ra mắt Daybreak, một sáng kiến an ninh mạng tập trung vào phát hiện lỗ hổng, và 360 Security Technology của Trung Quốc tuyên bố đã phát triển các công cụ sánh ngang với Mythos của Anthropic để xác định lỗi phần mềm.
Mô hình này chỉ ra một cách tiếp cận vườn có tường bao ngày càng tăng trên toàn bộ lĩnh vực AI. Các công ty từng thúc đẩy quyền truy cập mở giờ đây đang hạn chế sử dụng khi lợi ích cạnh tranh gia tăng. Bản thân Anthropic đã phải đối mặt với một chỉ thị của chính phủ Mỹ hạn chế quyền truy cập của nước ngoài vào các mô hình tiên tiến của mình, dẫn đến một vụ kiện từ công ty công nghệ pháp lý Legion LegalTech Corp.
Đối với các nhà đầu tư, các hạn chế này làm nổi bật một rủi ro cấu trúc trong hệ sinh thái AI: sự căng thẳng giữa việc bán rộng rãi các công cụ AI và bảo vệ dữ liệu độc quyền mà các công cụ đó có thể tiết lộ. Microsoft, công ty đã đầu tư 13 tỷ USD vào OpenAI và tích hợp sâu Codex vào nền tảng GitHub, có thể chứng kiến việc áp dụng của doanh nghiệp chậm lại nếu các khách hàng lớn áp đặt các hạn chế tương tự. Meta, đang giao dịch ở mức 24 lần thu nhập dự kiến, đặt cược vào chiến lược Llama của mình có thể cạnh tranh mà không cần dựa vào các công cụ của đối thủ — một canh bạc giúp tiết kiệm chi phí cấp phép nhưng có thể làm chậm tốc độ phát triển.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.