重點摘要:
- Cardano基金會要求SPO積極投票,否則面臨治理崩潰風險
- SPO對大多數鏈上提案預設自動棄權
- 被動參與削弱了Cardano去中心化治理的主張
重點摘要:

Cardano基金會向質押池營運商發出最後通牒:若不參與治理提案投票,將危及網路去中心化決策機制的健全性。
Cardano基金會於6月29日要求質押池營運商(SPO)停止在治理投票中預設自動棄權,並警告被動參與可能導致協議的去中心化治理架構崩潰。基金會指出,SPO目前對大多數鏈上提案預設棄權,這造成了問責機制上的結構性缺失,進而削弱了Cardano對嚴謹去中心化決策的主張。
「棄權應是一種深思熟慮的行為,而不是某人忘了更改的預設設定,」Cardano基金會發言人表示。「當營運商習慣性地跳過投票而未經思考,治理體系就失去了那些讓去中心化決策具有意義的可見且明確表態。」
基金會的指令針對的是一種治理文化,即SPO——網路中超過3,000名的節點營運商——將投票視為背景噪音而非核心責任。Cardano的治理框架仍在透過Voltaire時代持續完善,其運作依賴SPO積極參與審查技術與政治提案。基金會認為,自動棄權會導致提案在極低監督下通過,削弱整個網路的問責機制。
此舉正值Cardano面臨更廣泛的質疑——其鏈上活動量是否足以支撐其估值。根據2026年6月的一份分析師報告,相較於Solana等競爭對手,Cardano的去中心化金融活動與應用程式收入偏低,且在其穩定幣採用率與交易量方面也落後。分析師指出,ADA作為該網路的原生代幣,其價格波動主要受敘事驅動,而非實際經濟用途。
為何現在治理參與至關重要
Cardano的Voltaire時代——以投票與金庫管理為核心的最終發展階段——旨在賦予ADA持有者對網路未來方向的直接控制權。SPO是此體系的骨幹,他們負責投票決定哪些提案可獲得資金、哪些協議升級得以推進。基金會表示,若營運商預設棄權,該體系將淪為「參與式表演」,而非真正的去中心化治理。
基金會將此問題定性為文化問題,而非技術問題。基金會指出,積極參與每項提案的SPO所建立起的治理體系,遠比擁有一大批被動營運商來得更強大。該指令不附帶任何懲罰——沒有罰沒機制、沒有獎勵減少——而是仰賴社會壓力,以及「薄弱的治理可能損害Cardano作為嚴格去中心化網路的聲譽」這項隱含威脅。
更廣泛的加密治理挑戰
Cardano的棄權問題反映了去中心化網路普遍存在的困境。在各大協議中,鏈上投票參與率始終偏低,代幣持有者與節點營運商即使擁有治理權力,也經常跳過投票。去中心化一方面消除了把關者,另一方面也消除了參與的壓力,形成了一種張力——Cardano基金會正試圖透過直接溝通來解決這個問題。
對SPO而言,障礙不僅僅是懶惰。評估複雜的治理提案——有些涉及技術、有些涉及政治、有些兩者兼具——需要時間與專業知識。基金會承認了這項現實,將其行動呼籲定位為鼓勵而非懲罰。訊息很明確:想要Cardano的治理具有意義的SPO,就必須站出來參與。
基金會表示,長期的風險在於聲譽。如果重大決策持續在缺乏廣泛參與的情況下做出,那麼關於Cardano究竟是真正的去中心化,還是僅止於理論上的去中心化,將更難回答。這項風險不會直接影響ADA的價格,但會隨著時間侵蝕該網路的核心價值主張。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。