BitMart 未發布儲備證明報告,加上用戶提款遭凍結的投訴,重新引發外界對交易所如何在清盤期間保管客戶資產的質疑。
BitMart 未發布儲備證明報告,加上用戶提款遭凍結的投訴,重新引發外界對交易所如何在清盤期間保管客戶資產的質疑。

截至 8 月 12 日,BitMart 尚未發布儲備證明報告,客戶在清盤期間無法核實資產覆蓋情況。
「每當提款處理或交易所清盤出現疑慮,這都指向數位資產市場的結構性缺口:即平台層面的聲明與獨立驗證之間的落差。」Arch Lending 共同創辦人暨技術長 Himanshu Sahay 表示。
OpenGradient 共同創辦人 Matthew Wang 於 8 月 10 日指控,其項目的做市團隊無法提取存放在 BitMart 的餘額。Scandic Coin 則另行表示,自 7 月 26 日提交後,涉及約 21,898 USDT、926,635 SNC 及另外 256 USDT 的提款請求至今仍未處理。
交易將於 8 月 26 日 01:00 UTC 結束,早於平台原訂於 2027 年 1 月 31 日的關閉日期。創辦人 Sheldon Xia 於 8 月 8 日否認 BitMart 挪用客戶資產,但該交易所尚未披露經獨立驗證的儲備及負債數據。
Wang 指控該交易所資不抵債,並質疑為何其在宣布關閉前不久仍鼓勵代幣持有者鎖定資產。「我們的做市商在 BitMart 交易所的餘額被卡住,無法取出。」Wang 表示。他並未披露做市商所持資產的金額或組成,而其資不抵債的指控也未經獨立驗證。
Scandic Coin 則未直接宣稱 BitMart 資不抵債,而是要求交易所提供可驗證的證據,證明其具備足夠流動性完成客戶提款。這些投訴詳述於 8 月 10 日一份關於凍結提款的報告中,該報告發現 BitMart 在發表時尚未直接回應 OpenGradient 的指控。
BitMart 強調提款功能仍然可用。根據其程序,提款請求可能須經過涉及客戶身分、登入裝置、IP 位址、交易紀錄、收款錢包及資金來源的核查。制裁審查、旅行規則要求及網路狀況亦可能影響處理時間。對客戶而言,缺少交易雜湊值意味著沒有鏈上證據證明其資產已離開交易所。
Sahay 表示,受監管的第三方託管可減少對交易所聲明的依賴,因為客戶抵押品與公司的營運資產負債表保持分離。「將抵押品存放於合格且受監管的託管機構,並與營運資產負債表完全分離,這才能確保客戶永遠不必僅依賴信任。」他表示。
據 Sahay 所述,企業若在提款停擺後才採取資產隔離措施,便無法獲得其完整效益。託管安排必須從一開始就內建於平台架構中,並以證據顯示資產存放位置及其保護方式。
儲備證明可提供平台所控制資產的快照,但此類報告本身並不能確立償付能力。完整的評估還需要有關客戶、貸款方、做市商及其他對手方所欠負債的資訊。儲備報告通常涵蓋特定時間點,且可能排除某些資產或義務,而客戶需要一種方式來確認其個人餘額已被納入審查。
其他中心化交易所也曾出現類似疑慮。6 月,鏈上調查員 ZachXBT 表示 AscendEX 用戶反映提款延遲數日甚至數週,並質疑公開標示的熱錢包是否持有足夠的大型加密資產。此事件顯示錢包可見性有限如何阻礙客戶在提款壓力期間評估交易所。
Sahay 預期,隨著機構及散戶參與度的發展,可獨立驗證的第三方託管將成為基本要求。能夠展示客戶資產存放位置及其與營運資金分離方式的平台,將能以證據而非內部保證來回應此類問題。對 BitMart 而言,缺乏已發布的儲備報告意味著客戶必須依賴同一家處理其提款請求的公司,來獲取有關其財務狀況的資訊。
本文僅供參考之用,不構成投資建議。