La plus grande organisation mondiale d'armateurs a déclaré que l'accord de paix américano-iranien manque de détails suffisants pour que les compagnies maritimes puissent reprendre en toute sécurité le transit par le détroit d'Ormuz.
Le Conseil maritime international de la Baltique a averti lundi que le transport maritime à travers le détroit d'Ormuz ne peut pas reprendre complètement tant que les deux parties n'offrent pas de garanties de sécurité crédibles, alors que les détails clés de l'accord de paix américano-iranien restent non résolus.
« Des assurances de sécurité crédibles de la part des deux parties sont nécessaires avant que le trafic maritime puisse revenir pleinement aux niveaux d'avant le conflit », a déclaré Jakob Larsen, directeur principal de la sûreté et de la sécurité chez BIMCO, la plus grande organisation d'armateurs au monde, basée à Bagsvaerd, au Danemark.
Cet avertissement est intervenu quelques heures après que le président Donald Trump et l'Iran ont annoncé un accord surprise pour mettre fin à des mois d'hostilités, rouvrant la voie maritime par laquelle transite environ un cinquième du pétrole mondial. Les prix mondiaux du brut ont chuté à leurs plus bas niveaux depuis début mars à cette nouvelle, bien que les analystes aient prévenu que la restauration de la production énergétique du Golfe pourrait prendre des mois, voire des années. Certaines infrastructures ont subi des dommages causés par des attaques de drones, et les compagnies maritimes et les assureurs pourraient toujours considérer le détroit comme dangereux pour le transit.
Cette incertitude menace de maintenir des primes de risque élevées sur le pétrole brut et l'assurance maritime, ce qui pourrait potentiellement maintenir les prix du pétrole à la hausse de plus de 3 % et perturber les chaînes d'approvisionnement mondiales en pétrole et en gaz naturel liquéfié. Une cérémonie de signature officielle est prévue le 19 juin en Suisse, suivie d'une période de négociation de 60 jours pour un accord final plus complet.
Les détails de l'accord restent flous
Le protocole d'accord, négocié par le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif avec le soutien du Qatar, de l'Arabie saoudite et de la Turquie, prévoit la réouverture du détroit dans un délai de 30 jours dans le cadre des « arrangements iraniens », selon l'agence de presse iranienne Mehr. Les États-Unis libéreraient jusqu'à 24 milliards de dollars d'avoirs iraniens gelés pendant la période de négociation de 60 jours, a rapporté Mehr, bien que l'administration Trump n'ait pas immédiatement confirmé ces conditions.
Trump a déclaré sur Truth Social qu'il avait « pleinement autorisé l'ouverture sans péage du détroit d'Ormuz » et la « levée immédiate du blocus naval des États-Unis », bien qu'il ait ensuite ajouté que l'ouverture était conditionnée à la signature d'un accord prévue vendredi et serait « à des fins de déminage ». Les dirigeants du Royaume-Uni, de la France, de l'Allemagne et de l'Italie — un groupe appelé E4 — ont souligné que la réouverture doit être inconditionnelle avec une liberté de navigation sans restriction.
Pourparlers nucléaires et complications régionales
Le sort du programme nucléaire iranien, l'une des principales raisons invoquées par Trump pour lancer la guerre, reste non résolu. Des hauts responsables pakistanais ont déclaré à l'Associated Press que les pourparlers nucléaires se poursuivraient au cours des 60 prochains jours. Trump a déclaré au New York Times que si Téhéran ne parvenait pas à un accord nucléaire, elle pourrait faire face à de nouvelles frappes militaires américaines. L'Iran maintient depuis longtemps que son programme est pacifique et ne s'est pas engagé publiquement à renoncer à l'uranium enrichi que l'on croit enfoui sous trois sites nucléaires endommagés par des frappes américaines l'année dernière.
La portée de l'accord reste également contestée. Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré que l'accord couvre tous les fronts, y compris le Liban, et le médiateur Sharif a confirmé la « cessation permanente des opérations militaires sur tous les fronts, y compris au Liban ». Mais Trump n'a pas mentionné le Liban dans ses annonces initiales, ce qui pourrait compliquer les relations avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui a poursuivi les opérations militaires contre le Hezbollah et n'a pas été inclus dans les négociations de paix iraniennes.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.