聯邦法官下令解除五角大廈對Anthropic的禁令,但國防部堅持供應鏈風險標記仍然有效,與商務部長盧特尼克宣稱該AI公司已修復與政府關係的說法相互矛盾。
聯邦法官下令解除五角大廈對Anthropic的禁令,但國防部堅持供應鏈風險標記仍然有效,與商務部長盧特尼克宣稱該AI公司已修復與政府關係的說法相互矛盾。

五角大廈週四表示,對Anthropic的供應鏈風險指定仍然有效,一天前商務部長盧特尼克(Howard Lutnick)才宣布這家AI公司已解決與川普政府之間的分歧。
國防部負責研究和工程的副部長埃米爾·麥可(Emil Michael)在X平台發文表示:「Anthropic仍然是@DeptofWar以及國防工業基礎的指定供應鏈風險。」麥可並未提及挑戰該指定的訴訟。
這些相互矛盾的訊號出現之際,Anthropic正在兩條法律戰線上對抗五角大廈。8月27日,加州北區聯邦地區法院法官麗塔·林(Rita Lin)裁定支持該公司,認定國防部因Anthropic批評政府而對其進行報復,違反了第一修正案。林法官撤銷了該指定,並發出永久禁令,命令五角大廈撤銷與之相關的指令。Anthropic另在哥倫比亞特區巡迴上訴法院,依據另一項法規對第二項指定提出挑戰。
這場對峙源自一項2億美元(約20億美元)的合約爭議,涉及五角大廈如何在機密系統上部署Anthropic的Claude模型。Anthropic尋求合約限制,禁止其模型用於自主致命武器或國內大規模監控——國防部以承包商不得主導軍事作戰規則為由拒絕了這一立場。當談判破裂時,國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)將Anthropic指定為供應鏈風險,這一身份歷來僅保留給被視為對國家安全構成威脅的外國實體,實際上阻止了五角大廈承包商和供應商與該公司做生意。
盧特尼克週三告訴彭博電視台,Anthropic已經「回心轉意」,修補了與政府的關係。在G20創新高峰會的場邊,他向Axios表示:「我們信任Anthropic」,並補充說:「他們做到了我們要求的事。他們回到正確的一邊了。」
商務部的爭議與五角大廈的問題是分開的。它源於對不法分子可能「越獄」Anthropic的Mythos和Fable模型、以獲得強大的AI網路攻擊能力的擔憂,從而促使對這兩個模型實施出口管制。盧特尼克和Anthropic共同創辦人湯姆·布朗(Tom Brown)——他在管理公司與白宮關係方面扮演了更大的角色——共同努力解決了這個問題,限制於6月底被解除。布朗本週與盧特尼克一同出現在北卡羅來納州舉行的G20創新部長會議上,這是關係解凍的公開跡象。
8月27日的裁決並不強迫五角大廈使用Anthropic的產品,也不禁止政府轉向其他AI供應商,前提是這些行動符合法律。這使得該公司的國防收入前景即使在法庭勝利後仍不明朗,哥倫比亞特區巡迴上訴法院的案件仍在審理中,尚未設定裁決時間表。
商務部與國防部的分歧反映了尋求聯邦業務的AI公司面臨的一個更廣泛問題:哪個機構的訊號具有決定性?對Anthropic而言,答案將來自法院,而五角大廈拒絕讓步表明這場戰鬥可能持續數月。截至週四撰稿時,Stocktwits上ANTHZZX的散戶情緒偏多,儘管該指定仍然禁止國防工業基礎與該公司簽訂合約。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。