重點摘要:
- AMD正從擊敗英特爾轉向成為僅次於輝達的第二大AI平台
- 輝達2027財年第一季資料中心營收752.5億美元,遠超AMD的57.8億美元
- AMD MI450加速器預計2026下半年量產,Venice CPU搭載256核心鎖定代理型AI
重點摘要:

超微半導體(Advanced Micro Devices Inc.)正試圖將二十年的生態系統發展壓縮進五年的資本配置週期中,從對抗英特爾(Intel Corp.)的CPU逆轉故事,轉向與輝達(Nvidia Corp.)的平台戰爭——這場戰役中,舊劇本已不再適用。
「AMD的目標不是成為第一,而是成為一個市場中不可或缺的替代選擇——在這個市場裡,供給遠遠追不上需求,」theCUBE Research首席分析師Dave Vellante在近期分析該公司策略時表示。
AMD的第一次再造,成功來自於攻擊一個成熟的x86市場,而英特爾的製造領導地位在此失守。Zen微架構、晶片(chiplet)設計,以及在執行長蘇姿丰領導下的穩定執行力,協助AMD在x86資料中心市場中奪回約55%的營收市占率。然而,AI基礎設施市場的運作規則完全不同。輝達2027財年第一季營收達816.1億美元(年增85%),遠超AMD 2026財年第一季的102.5億美元。僅輝達的資料中心部門就創造了752.5億美元營收,而AMD為57.8億美元。雙方的差距不僅止於營收:輝達的非公認會計原則(Non-GAAP)毛利率為75%,AMD為55%;而輝達的網路業務(含Mellanox與Spectrum-X)當季營收達148億美元,年增199%。
競爭的基礎已從單一零組件轉向完整平台。輝達的優勢涵蓋晶片、透過CUDA實現的軟體、經由NVLink與Spectrum-X建立的網路連結、機櫃級工程,以及歷時近二十年打造的開發者生態系統。AMD則透過三層路徑來建構回應:對EPYC CPU、Instinct加速器與ROCm軟體的有機投資;透過收購賽靈思(Xilinx,490億美元)、Pensando(網路技術)及ZT Systems(機櫃級整合)進行的併購;以及經由開放標準進行生態系統播種。
CPU戰線擴大
本月競爭格局出現變化:Perplexity AI選擇輝達新一代Vera CPU而非x86伺服器晶片,用於其多代理型AI程式碼堆疊,並報告效能較標準伺服器處理器快1.5倍。這一勝利驗證了輝達進軍CPU市場的企圖,而該市場過去一直屬於x86陣營,直接威脅到AMD的EPYC業務。
AMD的回應是Venice——其下一代EPYC架構,具備最多256個核心,專為代理型AI(agentic AI)工作負載設計。GPU對CPU的比率預計將從訓練階段的8:1轉變為AI代理的1:1,輝達曾預測此轉變將創造一個二千億美元的市場。AMD身為x86資料中心CPU的領導者,為其進入此一機會提供了天然的橋樑。
推理運算與第二平台論述
AMD最強的近期機會在於推理(inference)領域,在此領域中,成本、可用性與功耗效率往往比峰值基準測試表現更為重要。該公司收購記憶體優化公司MEXT,利用晶片設計封裝更多記憶體,使其Instinct加速器更適合推理工作負載。AMD已與OpenAI簽訂60億瓦(6 gigawatts)容量的合約,並與Meta Platforms Inc.達成協議。
MI450加速器系列預計於2026下半年開始量產,代表AMD縮小效能差距的下一次嘗試。ROCm 7——該公司的開源軟體堆疊——持續改善,但在生態系統成熟度與開發者採用方面仍落後CUDA。
成功的樣貌
AMD無需取代輝達就能為股東創造可觀價值。AI基礎設施市場擴張速度夠快,足以容納多個平台。超大規模雲端業者、企業客戶以及Tensorwave等新興雲端公司,都希望擁有談判籌碼與供應多元化。AMD對開放標準與異構運算的承諾,為客戶提供了輝達整合式堆疊之外的替代選擇。
該公司超過八千億美元的市值,已反映市場對其AI成功的相當期待。其前瞻本益比約為161倍,而輝達約為31倍——儘管輝達的成長速度是標普500指數的五倍。這樣的估值幾乎沒有留給執行失誤的空間。MI450的量產、ROCm的採用率,以及ZT Systems能否整合為一套具凝聚力的平台,將決定AMD是成為業界不可或缺的第二平台,還是停留在一個日益以完整系統定義的市場中,繼續扮演優秀零組件的供應商。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。