一位 24 岁的对冲基金经理正进行一项数十亿美元的豪赌,认为 AI 热潮的最大赢家将不是芯片制造商,而是提供所需电力和基础设施的公司。
一位 24 岁的对冲基金经理正进行一项数十亿美元的豪赌,认为 AI 热潮的最大赢家将不是芯片制造商,而是提供所需电力和基础设施的公司。

由一名 24 岁的前 OpenAI 研究员管理的 90 亿美元基金正通过反向押注主流 AI 交易而引起关注。据报道,该基金大量买入能源和基础设施股票,同时避开芯片制造商 Nvidia。这家名为 Situational Awareness 的基金由 Leopold Aschenbrenner 管理,已在燃料电池公司 Bloom Energy 中建立了大量头寸,此举源于其核心论点:人工智能的最终瓶颈在于电力,而非算法。
“人工智能的瓶颈不在于算法,而在于电力和算力,”Aschenbrenner 在一份广为流传的 165 页报告中阐述道。他断言,随着行业在 2027 年前冲刺实现通用人工智能 (AGI),单个 AI 训练集群的功耗将从兆瓦级激增至吉瓦级,接近大型核电站的输出功率。
该基金的策略已产生显著收益,据称一个模拟组合在两个月内上涨了 61%。根据持仓报告,最初在 Bloom Energy (BE) 股票和期权上的 8.75 亿美元头寸已膨胀至近 30 亿美元,该公司股价今年以来已上涨 239%。另一项通过 2020 万份看涨期权对英特尔 (INTC) 的类似押注也产生了超额回报,当时买入价在 20 美元附近,而股价随后升至 113 美元。
这种“物理套利”策略的核心逻辑在于,尽管科技行业深知即将到来的电力危机,但公开市场尚未完全消化能解决该问题的公司价值。通过投资 AI 热潮的物理约束因素——发电、芯片制造和数据中心——该基金正在押注 AI 运行所不可或缺的基础设施,此举可能将市场焦点从半导体巨头转向支撑它们的能源领域。
Aschenbrenner 的投资组合构建反映了其对 AI 物理需求的极度关注。除了对通过固体氧化物燃料电池提供现场发电的 Bloom Energy 进行重大投资外,该基金还持有比特币矿企 CleanSpark 和 Bitfarms 的头寸。其理由是,这些矿工已经拥有大规模的电力接入和冷却基础设施,而这正成为新 AI 数据中心最稀缺的资源。
这与目前将资本涌入 Nvidia 的主流市场观点形成鲜明对比。Aschenbrenner 通过清空热门科技股头寸来为这些基础设施押注融资,他正在进行一场高信心的博弈,即市场错误估计了 AI 堆栈的基础层。这一论点正获得更广泛的关注,有报告称微软可能被迫搁置其 2030 年清洁能源目标,原因正是其 AI 项目导致电力需求激增。
该策略的成功可能不仅仅源于精明的论点。Aschenbrenner 在 OpenAI “超级对齐”团队的任职经历使其能直接洞察下一代 AI 模型的内部路线图和资源需求。他在因 OpenAI 所称的“泄密”被解雇后发表的报告,可以被视为这些圈内洞察的公开版本。
该基金的投资者也提供了一个持续的信息管道。据报道,其有限合伙人包括 Stripe 的创始人和 GitHub 前首席执行官 Nat Friedman,他们深入参与了硅谷的基础设施支出决策。这创造了一个强大的反馈闭环:基金的回报吸引了更多处于核心地位的投资者,他们的洞察反过来又提高了基金的投资准确性。这种结构性优势使该基金能够在更广泛的市场完全消化信息之前,针对 AI 行业已知的未来需求采取行动。
对于投资者而言,该策略揭示了 AI 领域的一个新叙事。虽然 Nvidia 股票溢价较高,但像 Bloom Energy 这样估值仅为前者一小部分的公司,可能代表了参与 AI 增长的另一种方式。然而,该基金高度集中且带有杠杆的头寸是一把双刃剑。策略的成功完全取决于 AI 基础设施持续快速的扩张。如果 AI 发展速度放缓,或新技术绕过了能源瓶颈,曾经推动收益的高度集中可能会导致迅速的逆转。
本文仅供参考,不构成投资建议。