8개 미국 은행, 2025년 '사전정리계획' 주요 규제 관문 통과

연방 규제 당국은 미국 내 최대 규모이자 가장 복잡한 8개 은행 조직의 2025년 결의 계획을 승인했으며, 파산 시 해당 기업이 질서 있게 정리될 수 있는 방법에 결함이 없음을 확인했습니다. 연방준비제도와 연방예금보험공사(FDIC)의 공동 승인은 은행들에 대한 주요 규제적 불확실성을 제거했습니다.

그러나 이 결정은 만장일치가 아니었습니다. 조나단 V. 굴드 통화감독청장 대행은 기권 성명에서 "미국 글로벌 시스템 중요 은행(GSIB)의 결의 계획에 관한 FDIC 직원의 제안에 대해 투표권을 행사하지 않고 기권한다. 현재의 결의 계획 프로세스에 여전히 해결되지 않은 근본적인 문제가 있다고 믿기 때문"이라고 밝혔습니다.

흔히 '생전 유언'으로 불리는 결의 계획은 2008년 금융위기 이후 제정된 도드-프랭크법에 따른 의무 사항으로, 시스템적으로 중요한 은행이 질서 있는 정리를 위한 전략을 상세히 설명하도록 요구합니다. 당국은 JP모건 체이스와 웰스파고를 포함한 8개의 미국 GSIB와 56개의 외국 은행 조직의 제출물을 평가했습니다. 연준과 FDIC 모두 이전 제출물에서 식별된 문제들이 "만족스럽게 해결되었다"고 언급했습니다.

이번 승인은 규제 당국이 국가 최대 은행들의 현재 위기 대비 태세에 확신을 가지고 있다는 신호를 투자자들에게 보내는 것이며, 이는 은행들의 인식된 리스크 프로필을 낮출 수 있습니다. 그러나 굴드의 반대는 피드백 서신을 통해 '보증 프레임워크' 및 '비상 전략'과 같은 요구 사항을 비공식적으로 추가함으로써 프로세스가 원래의 법적 권한을 넘어 확장되었다고 주장하며, 프로세스 자체에 대한 논쟁을 가중시키고 있습니다.

프로세스 우려를 강조하는 반대 의견

굴드는 성명에서 결의 계획 피드백 프로세스가 "심각하게 결함이 있으며, 내 의견으로는 법적 범위를 벗어났다"고 주장했습니다. 그는 요구 사항이 원래의 섹션 165(d) 규칙의 일부가 아니었던 방향으로 점진적으로 확대되었다고 지적했습니다.

굴드에 따르면, 프로세스는 계획 수립에서 계획 플러스 역량으로, 그리고 이제는 "계획 플러스 역량 플러스 역량 보증"으로 진화했습니다. 그는 특히 최소 5가지 구별되는 요소를 갖춘 '보증 프레임워크'에 대한 기대를 도입한 2024년 피드백 서신을 언급했습니다. 굴드는 공식적인 규칙 제정이 아닌 피드백 서신을 통해 추가된 이러한 요구 사항이 계속 늘어나지 않을 것이라는 보장이 없다는 우려를 표명했습니다. 이는 은행들에게 불확실성을 조성하고 검토 프로세스의 법적 근거에 의문을 제기합니다.

이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.