주요 내용:
- 엘리자베스 워런 상원의원, 리플의 국가은행 전환 허가가 불법적으로 부여됐다고 주장
- 이번 이의제기는 리플의 미국 금융 시스템 내 규제 지위에 위협이 됨
- XRP, 상원의원 발언 이후 새로운 규제 불확실성에 직면
주요 내용:

엘리자베스 워런 상원의원은 리플(Ripple)의 국가은행 전환 허가가 불법적으로 부여됐다고 밝히며, XRP를 미국 규제 금융 시스템 내에 자리 잡게 하려는 회사의 수개월 노력에 도전장을 던졌다.
매사추세츠주 민주당 소속이자 상원 은행위원회(Senate Banking Committee) 중진 의원인 워런은 통화감독청(Office of the Comptroller of the Currency, OCC)이 해당 허가를 부여할 권한을 넘어섰다고 성명을 통해 밝혔다.
리플은 이번 허가를 XRP를 연방 은행 프레임워크에 편입시키는 이정표로 홍보해왔으며, 이를 통해 미국 규제 감독 없이 운영되는 디지털 자산과 차별화하겠다는 전략이었다. OCC는 수개월 전 이 허가를 승인했고, 리플은 이후 이를 활용해 금융 기관들을 대상으로 자사의 국경 간 결제 서비스를 홍보해왔다.
이번 이의제기는 리플과 XRP 보유자들에게 새로운 규제 위험을 야기하며, 잠재적으로 토큰의 기관 파트너와의 입지를 약화시키고 연방 은행 규제 당국의 추가 조사를 촉발할 수 있다. 워런의 입장이 힘을 얻는다면 OCC는 허가를 취소하거나 정지해야 하는 압박에 직면할 수 있다.
워런의 개입은 리플이 이 허가를 활용해 미국 결제 시장에서의 입지를 확대하려는 시점에 이뤄졌다. 워런은 암호화폐 업계에 대한 강력한 비판자로, 디지털 자산 기업에 대한 더 엄격한 감독을 요구해왔으며 기존 은행법이 암호화폐 활동을 적절히 포괄하는지 의문을 제기해왔다. OCC는 아직 상원의원의 주장에 응답하지 않았다.
XRP의 규제 지위는 SEC가 리플을 상대로 제기한 소송 이후 핵심 쟁점이었으며, 해당 소송은 토큰이 증권에 해당하는지에 대한 엇갈린 판결로 마무리됐다. 리플은 은행 전환 허가를 연방 은행 감독 하에 운영함으로써 이러한 모호성을 해소하는 방법으로 보았다. 워런의 발언은 이제 그 전략에 의문을 제기한다.
이번 이의제기는 미국 내 암호화폐 업계가 직면한 증가하는 규제 장애물 목록에 추가됐으며, 의원들은 디지털 자산을 어떻게 분류하고 감독할지에 대해 여전히 의견이 분분하다. 리플의 허가는 일부 시장 참가자들 사이에서 연방 은행 지위를 추구하는 다른 암호화폐 기업들을 위한 잠재적 템플릿으로 간주됐다. 워런의 개입은 같은 경로를 모색하는 다른 기업들의 유사한 신청을 지연시키거나 무산시킬 수 있다.
OCC의 허가 권한은 해당 기관이 비은행 금융 기업에 제한적 목적의 허가를 부여하기 시작한 이후 논쟁의 대상이 되어왔다. OCC가 법정 권한을 넘어섰다는 워런의 주장은 해당 기관의 핀테크 전환 허가 프로그램에 대한 이전의 법적 도전을 반영한다. 핀테크 기업을 위한 특수 목적 국가은행 전환 허가를 창출하려는 유사한 시도는 2023년 법원에서 차단됐다.
XRP 보유자들에게 규제 불확실성은 토큰 가격에 부담이 되고 기관 채택을 지연시킬 수 있다. 리플이 미국 내에서 규제된 은행 서비스를 제공할 수 있는 능력은 이제 새로운 법적·정치적 장애물에 직면했으며, 명확한 해결 일정은 없는 상황이다.
본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성됐으며 투자 조언을 구성하지 않는다.