Upstart, AI 모델 결함으로 증권 집단소송 직면

Pomerantz LLP는 Upstart Holdings Inc. 및 일부 임원들을 상대로 증권 집단소송을 제기하며, 2025년 5월 14일부터 11월 4일 사이에 회사가 인공지능 인수심사 모델에 대해 투자자들을 오도했다고 주장했다.

"회사의 AI 모델이 사업 실적에 부정적인 영향을 미치고 있었다"고 소장은 밝히며, Upstart의 'Model 22' 시스템이 부정적 거시경제 신호에 빈번하게 과잉 반응했다고 지적했다.

뉴욕 남부 연방지방법원에 접수된 이 소송(사건번호 26-cv-02974)은 1934년 증권거래법 섹션 10(b) 및 20(a)에 따른 손해배상을 요구한다. 소송은 Upstart가 Model 22의 정확성과 대출 승인율을 높이는 능력을 과장했으며, 이 모델의 보수적 신용 평가로 인해 회사의 2025년 연간 매출 가이던스가 신뢰할 수 없게 되었다고 주장한다. 클래스 기간 동안 Upstart 증권을 매수한 투자자들은 6월 8일까지 대표 원고 신청을 할 수 있다.

최소 3개의 다른 로펌 — Schall Law Firm, Bronstein Gewirtz & Grossman LLC, Rosen Law Firm — 도 유사한 통지를 발송하며 주주 소송의 협조적 움직임을 시사했다. 머신러닝을 활용해 개인대출을 실행하는 Upstart는 AI 모델 성능에 대한 의문이 제기되면서 주가에 압박을 받아왔다. 회사는 아직 이번 주장에 대응하지 않았다. 법원이 클래스를 대리할 대표 원고를 선정할 예정이며, 이 사건은 Upstart의 독자적 인수심사 기술에 대한 공시가 연방 증권법 기준을 충족했는지 여부를 시험하게 될 것으로 보인다.

본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.