핵심 요약
GNO 토큰 보유자가 Gnosis DAO의 2억 2천만 달러 규모 국고 지분을 거의 30% 프리미엄으로 상환할 수 있도록 하는 거버넌스 제안이 커뮤니티 내부의 상당한 반대에 직면해 있습니다.
DeFi 분석가 Ignas는 "이것은 도덕적 사명이 아닌 순수한 차익 거래"라고 말하면서도 제안의 "무위험 가치(RFV) 논리에는 일리가 있다"고 언급했습니다. 그는 이 계획에 반대표를 던졌습니다.
GIP-150으로 명명된 이 제안은 보유자가 최근 시장 가격인 약 131달러보다 훨씬 높은 토큰당 약 170달러에 GNO를 상환할 수 있도록 합니다. 이 계획은 국고의 공정 가치 미만으로 거래되는 DAO를 겨냥하는 소위 'RFV 레이더스(Raiders)'라고 불리는 그룹에 의해 제안되었습니다. 그러나 5월 12일까지 진행되는 투표에서 Tally 플랫폼의 온체인 데이터에 따르면 지금까지 투표된 330,000표 중 65%가 이 조치에 반대하고 있습니다.
이번 투표는 성과 지표에 대한 논쟁의 도화선이 되었으며, DAO의 달러 표시 국고 성장과 이더리움 표시 보유 자산의 감소가 대립하고 있습니다. 그 결과는 활동가 투자자들이 이더리움 기반 DeFi 생태계의 다른 자금력이 풍부한 DAO들과 어떻게 관계를 맺을지에 대한 선례가 될 수 있습니다.
분쟁의 핵심은 2017년 ICO를 진행했던 Gnosis의 성공을 어떻게 측정하느냐에 있습니다. 공동 창립자 Lukas Schor는 소셜 미디어를 통해 DAO가 1,250만 달러를 모금했으며 현재는 "그 사이의 추가 펀딩 없이" 2억 달러 이상의 자산을 보유하고 있으며, 동시에 "업계에 엄청난 가치를 구축하고 있다"고 프로젝트를 옹호했습니다.
비판론자들은 즉각 최초 모금액이 250,000 ETH였다고 반박했습니다. 커뮤니티 멤버 chud.eth는 DAO가 현재 85,000 ETH 미만을 보유하고 있으며, 이는 단순히 자산을 보유하고 있었던 것에 비해 상당한 성과 미달을 의미한다고 지적했습니다.
Aave Chan Initiative의 창립자 Marc Zeller는 이러한 비판을 증폭시켰습니다. Schor의 달러 중심 방어에 대해 Zeller는 ETH로 측정할 경우 GNO 보유자들의 성과가 "같은 기간 동안 엄마 집 지하실에서 소일거리나 하던 십대보다 훨씬 뒤처졌음을 보여준다"고 썼습니다.
'RFV 레이더스'라는 명칭을 거부하는 이 제안 배후 그룹은 유사한 활동가 캠페인을 벌인 전력이 있습니다. 2023년에는 Aragon, Rook, FEI/Tribe를 목표로 삼았으며, 후자 두 프로젝트는 해체되었습니다. Gnosis에 대한 이번 움직임은 DAO가 전직 국고 매니저를 해고하기로 결정한 지 6개월도 채 되지 않아 발생했습니다.
Wismerhill이라는 이름을 사용하는 제안 작성자는 GNO가 Gnosis DAO 국고 가치에 비해 "지속적이고 확대되는 할인율"로 거래되고 있다고 주장합니다.
더 넓은 DeFi 커뮤니티의 의견은 여전히 갈려 있습니다. Gnosis 공동 창립자 Sebastian Bürgel은 "업계에서 가장 존경받는 빌더"가 언제 "헤지펀드"로 변모했는지 의문을 제기했습니다. 반면, 유사한 캠페인의 대상이었던 Aragon의 Anthony Leutenegger는 인센티브 정렬을 위한 도구로서 "프로그래밍 가능한 토큰 보유자 권리"의 개선을 촉구했습니다.
이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
