길브랜드 상원의원 아들의 암호화폐 벤처, 윤리 논란 속 리플 공동창업자 투자 유치

커스틴 길브랜드(Kirsten Gillibrand) 상원의원은 아들의 파생상품 거래소에 자신이 "관여한 바 없다"고 밝혔다. 리플(Ripple) 공동창업자 크리스 라센(Chris Larsen)이 해당 벤처의 여러 후원자 중 한 명으로 알려지면서다. 이 같은 사실이 공개된 시점은 뉴욕주 민주당 소속인 길브랜드 의원이 이르면 이달 중 상원 본회의 표결을 앞둔 암호화폐 시장 구조 법안의 윤리 조항을 협상 중인 상황과 맞물린다.

길브랜드 의원 대변인은 해당 문제에 정통한 인물을 인용해 "상원의원은 아들의 사업 활동에 관여한 바 없다"고 말했다. 보도에 따르면 길브랜드 의원의 아들이 설립한 파생상품 거래소 벤처는 라센을 비롯해 수십 명의 투자자들로부터 자금을 유치했다.

이번 투자는 디지털자산 시장 명확성 법안(Digital Asset Market Clarity Act, H.R. 3633), 일명 CLARITY 법안을 둘러싼 상원 협상에 민감한 시점에 이뤄졌다. 사우스캐롤라이나주 공화당 소속 팀 스콧(Tim Scott) 상원 은행위원장은 이번 주 이달 중 본회의 표결을 추진하겠다고 밝혔다. 하원은 2025년 7월 294대 134로 시장 구조 법안 자체 버전을 통과시켰으며, 상원 은행위원회는 5월 14일 해당 법안을 15대 9로 가결했다. 당시 에리조나주 루벤 갈레고(Ruben Gallego) 의원과 메릴랜드주 안젤라 알소브룩스(Angela Alsobrooks) 의원 등 민주당 소속 2명이 당론을 이탈해 찬성표를 던졌다.

갈레고 의원과 알소브룩스 의원은 모두 추가 수정이 이뤄지지 않을 경우 위원회 표결 당시의 찬성론이 본회의 지지를 보장하는 것은 아니라고 밝혔으며, 윤리 조항이 핵심 쟁점으로 부상했다. 알소브룩스 의원은 트럼프와 그의 가족이 "백악관 역사상 가장 부패한 인물들"이라며 "비행기, 사면, 허위 사업 기록, 그리고 이제 암호화폐까지"라고 지적했다. 갈레고 의원은 X(옛 트위터)에 "트럼프는 대통령직을 이용해 미국 국민을 상대로 이익을 취하고 있다"고 적었으며, 지난달에는 백악관이 잠재적 윤리 합의에서 물러섰다며 분노를 표출했다.

윤리 논란은 도널드 트럼프 대통령의 연례 재산 공개에서 그가 2025년 가족 암호화폐 벤처로 14억 달러 이상을 벌어들인 사실이 드러나면서 더욱 격화됐다. 이는 그의 총수입 22억 달러의 절반 이상을 차지하는 규모다. 해당 수입에는 밈코인 사업과 관련된 '셀러브레이션 코인(Celebration Coins)' 로열티 6억 3500만 달러, 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial)이 유통한 토큰 판매 수익 5억 2700만 달러, 그리고 WLF와 그 스테이블코인 사업을 소유한 지주회사 지분과 관련된 약 2억 6300만 달러가 포함됐다.

상원 은행위원회 간사인 매사추세츠주 민주당 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 의원은 암호화폐 법안이 "대통령, 부통령, 고위 행정부 관료, 상하원 의원 및 그들의 가족이 암호화폐 산업으로부터 이익을 취하는 것을 반드시 막아야 한다"고 말했다. 워렌 의원은 시장 구조 법안의 주요 반대자 중 한 명이다.

해당 법안을 주도하고 있으며 2026년 재선에 도전하지 않겠다고 선언한 와이오밍주 공화당 신시아 루미스(Cynthia Lummis) 의원은 6월 25일 상원 협상단이 7월 4일 독립기념일 주말 동안 타협안을 발표하고 이후 7월 중 본회의 표결을 추진하겠다고 발표했다. 루미스 의원은 폭스비즈니스와의 인터뷰에서 개정된 문구가 스테이블코인 발행사가 보상 프로그램을 운영할 수 있도록 허용하지만, 전통적인 은행 이자를 복제하는 방식으로 계좌 잔액에 직접 연계된 혜택은 금지한다고 설명했다. 이는 모든 수익률 관련 상품 설계를 원천 차단하지 않으면서 은행 로비에 대응하기 위한 절충안이다.

빡빡한 입법 일정으로 인해 7월은 사실상 필수적인 협상 기간이 됐다. 의원들은 독립기념일 휴가를 위해 주별 업무 기간으로 들어가 7월 13일 복귀할 예정이며, 이후 8월에는 또 한 달간의 주별 업무 기간으로 자리를 비운다. 11월 선거를 앞두고 시간이 촉박해진 만큼, 어떤 지연이라도 법안을 선거 후 레임덕 회기로 밀어넣을 위험이 있으며, 이 경우 정치적 계산이 예측 불가능하게 변할 수 있다.

본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.