주요 요약:
프랑스가 논란이 되었던 셀프 호스팅 암호화폐 지갑 신고 의무화 제안을 부결시켰습니다. 이는 디지털 자산의 프라이버시와 자기 수탁(Self-custody) 옹호론자들에게 큰 승리로 평가받고 있습니다.
프랑스 양원 공동 위원회는 2026년 4월 28일, 사회적·세금적 사기 방지를 목적으로 하는 광범위한 법안 내의 논란 조항인 제3조 4항(Article 3 quater)을 공식 부결시켰습니다. 이 조항은 5,000유로 이상의 가치를 지닌 셀프 호스팅 암호화폐 지갑에 대해 연례 신고를 강제하는 내용을 담고 있었습니다.
업계 단체인 Adan의 대변인은 "사기와의 전쟁이 암호화폐 부유층 지도를 만들어내서는 안 된다"고 말하며 디지털 자산 옹호론자들의 합의된 입장을 대변했습니다. 이 단체는 국립 비트코인 연구소와 함께 해당 조치가 자기 수탁 방식을 부당하게 '영구적인 의심의 영역'으로 몰아넣었을 것이라고 주장했습니다.
제안된 규칙은 중앙 집중식 거래소의 계좌가 아닌, 사용자가 직접 개인 키를 제어하는 지갑(비트코인 철학의 핵심 원칙)을 구체적으로 겨냥했습니다. 5,000유로라는 비교적 낮은 보고 기준액은 상당수의 소규모 암호화폐 보유자들이 매년 자산의 시장 가치를 세무 당국에 보고해야 함을 의미했습니다.
이번 결정으로 비판론자들이 우려했던 자기 수탁 원칙에 대한 근본적인 위협과 중대한 보안 리스크를 피할 수 있게 되었습니다. 개인 키를 직접 소유한 지갑을 신고하도록 강제하는 것은 비트코인이 우회하도록 설계된 모델인 제3자 플랫폼에 자금을 위탁하는 것보다 해당 행위를 더 의심스럽게 만드는 기이한 비대칭성을 초래했을 것입니다. 그러나 가장 큰 위험은 범죄자들에게 명단 역할을 할 수 있는 정부 데이터베이스의 생성이었습니다.
제3조 4항에 대한 핵심적인 반대 이유는 암호화폐 소유자의 중앙 집중식 등록부를 만드는 데 따른 보안상의 문제였습니다. 이러한 우려는 이론적인 것이 아닙니다. 4월 24일 국립 조직범죄 검찰청 보고서에 따르면, 프랑스 당국은 올해 암호화폐 보유자를 겨냥한 폭력적 갈취와 관련하여 88명의 소위 '렌치 공격자(wrench attackers)'를 기소했습니다.
Casa의 설립자 Jameson Lopp이 집계한 데이터에 따르면, 2026년에만 프랑스에서 47건의 이러한 신체적 공격이 발생했습니다. 프라이버시 옹호론자들은 정부가 의무화한 지갑 보유자 및 자산 가치 목록이 이러한 범죄 조직의 주요 정보원이 되어 개인과 그 가족을 큰 위험에 빠뜨릴 것이라고 우려했습니다. 세금 사기 방지를 목표로 했던 이번 입법안이 의도치 않게 강력 범죄의 고부가가치 표적 리스트를 만들 뻔한 것입니다.
제3조 4항의 부결은 프랑스 암호화폐 지지자들에게 중요한 승리이지만, 규제 전쟁은 아직 끝나지 않았습니다. 이제 관심은 더 넓은 유럽연합(EU) 프레임워크로 이동하고 있습니다. 가상자산시장법(MiCA)은 이미 이 부문에 대한 공통 규칙을 수립하고 있으며, 새로 출범한 유럽 자금세탁방지청(AMLA)이 셀프 호스팅 지갑 문제를 다룰 것으로 예상됩니다.
이번 프랑스의 결정은 암호화폐 사용자의 국가 등록부 구축에 내재된 보안 및 프라이버시 위험을 강조함으로써 EU 차원의 논의에 영향을 미치는 선례가 될 수 있습니다. 하지만 규제 가시성과 사용자 프라이버시 사이의 근본적인 긴장은 여전히 남아 있습니다. 미국의 예측 시장 관할권 논쟁과 같은 다른 맥락에서 볼 수 있듯이, 전 세계 정부는 기존 법적 프레임워크를 디지털 금융의 새로운 구조에 어떻게 적용할지 여전히 고심하고 있습니다. 이 논쟁의 다음 단계는 유럽 연합 전역에서 자기 수탁과 금융 프라이버시의 미래를 결정짓는 중요한 분수령이 될 것입니다.
본 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
