이더리움 재단, 리더십 이탈 심화 속 직원 20% 감축

이더리움 재단이 직원의 20%를 감축하고 5개 클러스터로 재편하고 있다. 5개월 만에 최소 8명의 고위 리더를 잃은 비영리 단체의 최신 개편이다.

스위스에 기반을 둔 이 조직은 세계 최대 스마트 계약 블록체인의 연구개발을 조정하는 역할을 맡고 있으며, 이번 구조조정이 전략적 집중도와 효율성을 개선할 것이라고 밝혔다. 사안에 정통한 한 소식통에 따르면 감축 규모는 전체 직원의 약 20%에 달하지만, 재단은 공식 발표에서 정확한 인력 감축 규모를 공개하지 않았다.

"이더리움 재단을 떠나는 사람들은 CROPS 신뢰자들입니다." 전 이더리움 연구원 댄크라드 파이스트는 X를 통해 이같이 밝혔다. "문제는 전략이 아니라 경영진에 있습니다." 파이스트의 발언은 이직이 재단의 CROPS 프레임워크(사이퍼펑크 가치, 회복탄력성, 오픈소스 개발, 무허가성, 보안의 약자)에 대한 이념적 불일치에서 비롯되었다는 기존 해석에 정면으로 도전했으며, 그 대신 리더십 부족을 지목했다.

이번 조직 개편은 공동 집행 이사 왕샤오웨이가 6월 18일 사임하고 연구 중심 역할로 복귀한 이후 이뤄졌다. 그녀의 퇴임은 2월 이후 최소 7명의 고위 인사 이탈에 이은 것으로, 퇴직자들 중에는 지난 10년간 이더리움의 최종성, 확장성, 데이터 가용성 및 프로토콜 경제학을 구축하는 데 기여한 연구원들이 포함되어 있다. 이더리움은 현재 약 1,660달러에 거래되고 있으며, 2021년 11월 사상 최고치인 4,946달러 대비 66% 하락한 수준이다(코인게코 데이터 기준).

인재 유출은 핵심 개발 자금 조달에 공백을 만들었다

전 EF 기여자 트렌트 반 엡스는 지난주 이더리움이 '서서히 번져가는 자금 위기'에 빠질 위험이 있다고 경고하며, 핵심 개발팀을 위해 연간 약 3,000만 달러의 자금 부족이 발생할 것으로 추산했다. 이더리움 공동 창업자 비탈릭 부테린은 5월 재단이 이더 전체 공급량의 약 0.16%를 보유하고 있다고 밝혀, 과거 수준의 연구 자금을 지원하는 데 한계가 있음을 시사했다.

5개 클러스터로의 재편은 자원을 보다 효율적으로 배분하기 위해 설계되었지만, 재단은 어떤 영역이 우선순위가 될지 또는 핵심 연구원들이 해고 대상에 포함되었는지에 대해 구체적으로 밝히지 않았다. 3월 공개된 CROPS 프레임워크는 생태계가 점점 더 탈중앙화됨에 따라 EF의 사명을 명확히 하기 위한 목적이었다.

독립 연구소들이 공백을 메우기 위해 나서고 있다

6월 23일, 에스랩스(Ethlabs)라는 새로운 비영리 연구소가 비트마인 이머전 테크놀로지스, 샤프링크, 이더리움 공동 창업자 조 루빈의 자금 지원으로 출범했다. 이 연구소는 전직 EF 고위 연구원 5명(안스가 디트리히스, 바르나베 모노, 카스파르 슈바르츠-실링, 조슈아 루돌프, 줄리앙 마)이 공동 창립했으며, 이들에게 안정적이고 장기적인 자금이 보장된 영구적인 연구 공간을 제공한다.

"우리는 이더리움의 기관적 슈퍼사이클 초입에 있으며, 이 조직을 이끄는 연구원들이 네트워크를 준비시켜 이를 감당할 수 있게 할 사람들입니다." 샤프링크의 최고경영자 조셉 샬롬은 출범 발표에서 이같이 말했다.

에스랩스의 후원자들은 연구 의제에 대한 영향력을 행사할 수 없으며, 모든 결정권은 리더십에 남아 있다. 기부금은 외부 보조금 관리자를 통해 지급되며 분기별 보고서와 연간 감사가 이뤄진다. 연구소는 초기 작업이 더 빠른 결제, 크로스체인 상호운용성, 더 많은 메인넷 용량 및 이더의 화폐적 속성에 대한 연구를 목표로 할 것이라고 밝혔다.

"EF는 의도적으로 권력의 공백을 남겨 새로운 구조물들이 나서서 이더리움의 방향에 영향을 미칠 수 있도록 하고 있습니다." 이더리움 교육자 데이비드 호프만은 이같이 말했다. "에스랩스의 방향이 이더리움에 가장 밝은 미래를 안겨줄 것이라고 생각합니다."

기업 최대 이더 보유자인 비트마인은 공급량의 5%를 목표로 스테이킹을 진행 중이며, 톰 리 회장의 네트워크에 대한 장기 베팅을 공유하고 있다. 레이어2 네트워크, 벤처캐피탈, 탈중앙화 프로젝트를 포함한 50개 이상의 생태계 기여자들이 이 이니셔티브의 커뮤니티 지지자로 등록되어 있다.

극명하게 엇갈린 반응은 이더리움 전반에 걸친 더 광범위한 논쟁을 반영한다. 즉, 최근의 이탈이 우려스러운 기관 전문성의 손실인지, 아니면 단일 조직을 넘어 영향력을 분산시키는 데 필요한 단계인지에 대한 것이다. 에스랩스가 운영을 시작하고 재단이 축소되는 현재, 그 답은 이더리움이 지지자들이 베팅하고 있는 기관 수요를 얼마나 빠르게 흡수할 수 있을지를 결정할 수도 있다.

본 문서는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.