CZ, 양자 위험에 사토시 700억 달러 비트코인 동결 제안

창펑 자오(Changpeng Zhao)가 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)의 것으로 추정되는 약 110만 개의 비트코인과 기타 휴면 상태이면서 양자 공격에 취약한 코인들이 향후 네트워크 업그레이드 이후에도 이동되지 않을 경우 동결하는 방안을 제기했다. 그는 이를 개인적인 계획이 아닌 커뮤니티를 위한 질문 형태로 제시했다.

"해당 주소들을 식별할 수 있고 일정 기간 동안 이동이 없었다면, 왜 동결하면 안 되는가?"라고 자오는 갤럭시 리서치(Galaxy Research)의 알렉스 쏜(Alex Thorn)과 함께한 갤럭시 브레인즈(Galaxy Brains) 팟캐스트에서 말했다. 이후 그는 자신이 사토시의 주소를 1년간 직접 동결할 것이라는 보도에 대해 반박했다.

이 논쟁은 3월 구글 퀀텀 AI(Google Quantum AI)가 50만 큐비트 미만의 양자 컴퓨터가 비트코인의 디지털 서명을 수분 내에 무력화할 수 있다는 연구 결과를 발표하면서 격화됐다. 3월 기준으로 전체 비트코인의 3분의 1 이상이 온체인 상에 공개키를 노출한 상태였으며, 이는 양자 컴퓨터가 공개키로부터 개인키를 유도해 해당 지갑을 보호하는 자금을 인출할 수 있는 양자 도난(QC theft) 위험에 노출되어 있음을 의미한다.

갤럭시의 알렉스 쏜에 따르면, 사토시의 것으로 추정되는 약 110만 BTC(현재 가격 기준 약 700억 달러 상당)는 약 22,000개의 주소에 분산되어 있으며, 많은 주소에 약 50 BTC씩 보관되어 있다. 자오의 생각은 제임슨 롭(Jameson Lopp)과 5명의 연구자가 작성한 초안 BIP-361과 일치하는데, 이 제안은 활성화 약 3년 후 취약한 주소로의 송금을 차단하고, 2년 후에는 레거시 서명을 무효화하는 내용을 담고 있다.

분열된 커뮤니티

비트코인 개발자와 지지자들은 구형 암호화 표준으로 보호되는 코인을 어떻게 처리할지에 대해 의견이 분분하다. 코인베이스 자문위원회(Coinbase advisory board)는 6월 발간한 보고서에서 양자 컴퓨터가 현실적인 위협이 되기 전에 비트코인이 포스트퀀텀 암호화(Post-Quantum Cryptography)로의 마이그레이션 경로를 준비해야 한다고 주장했다. 보고서에서 인용된 지지자들은 마이그레이션되지 않은 코인을 동결하면 미래의 공격자가 대량의 비트코인을 탈취하는 것을 방지하고 잠재적으로 시장 안정성에 영향을 미치는 것을 막을 수 있다고 주장한다.

갤럭시의 쏜을 포함한 비판론자들은 휴면 코인을 사용 불가능하게 만드는 것은 개인 재산을 몰수하는 것과 같으며 비트코인의 불변성 및 사용자 통제 원칙에 위배된다고 주장한다. 쏜은 일부 커뮤니티 구성원들은 오랫동안 휴면 상태인 지갑(비트코인 창시자와 연관된 지갑 포함)에 대한 통제권을 변경하는 프로토콜 변경을 승인하기보다 심각한 시장 침체를 견디는 것을 선호할 수 있다고 경고했다.

사토시 문제

자오는 사토시의 지갑을 다른 초기 채굴자들로부터 식별하는 것은 어렵다고 인정했다. 익명의 원고와 두 개의 와이오밍 LLC는 이미 사토시 코인이 포함된 39,069개의 유휴 주소를 확보하려는 뉴욕주 유실재산 소송(abandoned-property lawsuit)에 맞서 싸우고 있다. 쏜의 갤럭시 보고서는 해당 소송이 성공할 가능성이 낮다고 보고 있다.

BIP-361 제안서는 심지어 분실 코인에 대한 사토시의 자체 발언을 인용한다. "분실된 코인은 다른 모든 사람의 코인을 약간 더 가치 있게 만들 뿐입니다. 모든 사람을 위한 기부라고 생각하세요."라고 사토시 나카모토가 제안서에 인용된 글에서 썼다.

자오는 완벽한 해결책은 없다고 말했다. 그는 아무 조치도 취하지 않는 것이 모든 결과 중 최악이 될 수 있다고 경고했다. BIP-361의 저자들은 단도직입적인 선택지를 제시한다. 양자 도둑이 노출된 코인을 탈취하거나, 채굴자들이 이를 천천히 회수하거나, 네트워크가 코인을 잠가 아무도 획득할 수 없도록 만드는 것이다.

본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.