要点：
米国での暗号資産市場に規制の透明性をもたらそうとする一連の立法・行政提案が活発化しています。その中心となるのが、現在審議が進んでいる「クラリティ法案（Clarity Act）」と、3つの新たな暗号資産関連税を導入するホワイトハウスの予算案です。
「暗号資産を保有していない人々にとっての最大の障壁は、単にそれを理解できていないことです」。全米暗号資産協会のAli Tager氏はConsensus 2026カンファレンスでこう述べ、複雑さと誤情報が根強い課題であり、明確なルールがこれらを解決し得ると強調しました。
提案には、上院で進められている超党派のクラリティ法案のほか、デジタル資産に株式市場並みのウォッシュセール（仮装売買）規則を適用し、マイニングに使用される電力に30%の物品税を課し、5万ドルを超える海外の暗号資産口座の報告を義務付けるホワイトハウスの計画が含まれています。
これらの動きは重大な対立を生んでいます。クラリティ法案が投資家の信頼を高めるための安定した枠組みの提供を目指す一方で、提案された増税案は成長を阻害する可能性があり、数十億ドルの潜在的な税収と機関投資の方向性は不透明なままです。
トレーダーにとって最も直接的な影響を与えるのは、暗号資産のウォッシュセールの抜け穴を標的としたホワイトハウスの2026年度予算案です。現在、株式トレーダーとは異なり、暗号資産投資家は税控除を受けるために資産を損失で売却し、すぐに買い戻すことができます。この提案はこのギャップを埋めるものであり、財務省はこれにより10年間で54億ドルの収益が見込まれると推定しています。予算案には、暗号資産マイニング事業の電力コストに30%の税を課す「デジタル資産マイニング・エネルギー（DAME）税」も含まれています。
暗号資産に対して好意的な立法傾向にある議会において、増税案は困難な道のりに直面していますが、デジタル資産市場の一部ではすでに規制モデルが実証されています。KalshiやPolymarketのような予測市場プラットフォームは現在、商品先物取引委員会（CFTC）の管轄下で運営されており、規制された契約に基づき月間数十億ドルの取引量を処理しています。透明性を求める業界の声と組み合わされたこの既存の枠組みは、明確なルールと投資家の信頼が互いに排他的ではないことを示しています。CircleのBritt Cambas氏が指摘したように、信頼は技術的な主張だけでなく、シンプルなユーザー体験と目に見える人間同士の交流を通じて得られるものです。米国政策の最終的な方向性は、重点をその信頼構築に置くのか、それとも税収の確保に置くのかを決定づけることになるでしょう。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を目的としたものではありません。
