米国とイランが合意の核心となる核軍縮条件について相反する見解を示しており、米伊和平合意の可能性は不透明な情勢となっている。
米国とイランが合意の核心となる核軍縮条件について相反する見解を示しており、米伊和平合意の可能性は不透明な情勢となっている。

米国とイランは、潜在的な和平合意の条件を巡り公に意見を異にしています。ワシントンは合意に核軍縮を含めるよう主張していますが、テヘランはこの問題が現在の協議の一部ではないと主張しており、世界のエネルギー市場に大きな不確実性をもたらしています。
ドナルド・トランプ前米大統領は自身のSNS「Truth Social」で、「合意は概ね交渉済みであり、最終決定を待つのみだ」と述べ、合意にはホルムズ海峡の再開が含まれていると付け加えました。
相反するシグナルによりエネルギー市場は乱高下しました。合意報道を受けて当初下落した国際指標の北海ブレント原油先物は、金曜日に1バレル100ドルをわずかに上回って取引を終え、ウエスト・テキサス・インターミディエート(WTI)も96ドル超で週を終えました。ニューヨーク・タイムズが引用した米政府当局者は、交渉の枠組みにはテヘランが高濃縮ウランの備蓄を放棄するという「明確な義務」が含まれていると主張しています。
紛争の核心は順序にあります。米国は核に関する譲歩を先行させることを求めていますが、イランはまず2月28日の米イスラエルによる攻撃で始まった戦争の終結を確定させ、その後の30日から60日のフォローアップ期間中に核計画について議論したいと考えています。この結果次第で、原油価格が恒久的な平和により下落するか、あるいは開戦への回帰により急騰するかが決まります。
Axiosが引用した米当局者によると、提案された覚書には60日間の停戦延長が含まれており、その間にイランはホルムズ海峡の機雷を除去し、米国はイランの港の封鎖を解除して石油輸出に対する制裁免除を認めることになっています。しかし、これらの当局者は、最終的な合意はイランが核計画の交渉にコミットするかどうかにかかっていると強調しました。
テヘラン側は異なるタイムラインを提示しています。イラン外務省のイスマイル・バガイ報道官は国営テレビで、現在の焦点は「押し付けられた戦争」を終わらせることのみにあり、核問題は後の段階で議論される可能性があると述べました。イランのタスニム通信はさらに、イランがウラン濃縮を10年間停止することを提案したという報道を否定する情報筋の言葉を引用し、メディアの報道は誤りであると報じました。
意見の相違は、世界の石油貿易の20%以上が通過する重要な要衝であるホルムズ海峡にも及んでいます。トランプ氏が海峡は「開放」されると発表した一方で、イランのファルス通信は、海峡は引き続き「イランの完全な管理と主権の下にある」と述べ、制限のない自由な通行ではなく、許可制を示唆しました。この公の場での意見の相違は、順序や検証プロトコルが最終合意の直前まで不確実性をもたらした2015年のJCPOA(イラン核合意)交渉の最終局面を彷彿とさせます。
この状況は地域の大国によって注視されています。パキスタンとカタールが主要な仲介役を務める一方、米国の主要な同盟国であるイスラエルはトランプ氏の発表に対して沈黙を守っています。この合意は、核保有能力を持つイランの封じ込めを強硬路線の根拠としてきたイスラエルのネタニヤフ首相にとって、外交的な打撃となる可能性があります。ワシントンでは、この潜在的な合意に対して一部の共和党員から批判が出ており、テッド・クルーズ上院議員はイランに濃縮能力の保持を許す可能性のある合意について深い懸念を表明しています。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。