トランプ政権によるOpenAIのGPT-5.6 Solへの規制決定は、ホワイトハウスが1カ月足らずでフロンティアAIモデルのリリースに介入した2件目の事例となった。
トランプ政権によるOpenAIのGPT-5.6 Solへの規制決定は、ホワイトハウスが1カ月足らずでフロンティアAIモデルのリリースに介入した2件目の事例となった。

トランプ政権によるOpenAIのGPT-5.6 Solへの規制決定は、ホワイトハウスが1カ月足らずでフロンティアAIモデルのリリースに介入した2件目の事例となった。
ホワイトハウスはOpenAIに対し、GPT-5.6 Solモデルへのアクセスを政府承認済み顧客に限定するよう命じた。これは6月にAnthropicが2つのモデルを市場から撤退せざるを得なくなった規制の流れをさらに拡大するものだ。
「ほとんどの企業はすでにマルチモデル・マルチエージェント環境で運用している」と、データインテリジェンス企業CollibraのCEOであるFelix Van de Maele氏は指摘する。「競合他社からの苦情を理由に、数億人が利用するモデルを90分で撤去しろと言われれば、その必要性は急速に高まる。」
OpenAIは7月7日、コード開発、生物学、サイバーセキュリティの各タスクで改良が施された最強モデル「GPT-5.6 Sol」について、政府と共有済みの選抜された信頼できるパートナーのみが利用可能になると発表した。この動きは、Commerce Department(米商務省)が6月12日、AmazonがFable 5の安全対策を回避する手法を報告したことを受け、外国人がAnthropicの「Claude Fable 5」および「Mythos 5」モデルを利用することを禁止した措置に続くものだ。Anthropicは90分以内の対応を命じられ、両モデルを2週間以上オフラインにした後、先週になって政権が規制を解除した。
今回の介入は、昨年のトランプ政権による軽微な対応アプローチからの急激な方針転換を示している。トランプ大統領は6月、フロンティアモデルのリリース前に政府によるテストを行う自主的な枠組みを定める大統領令に署名したが、AnthropicとOpenAIへの圧力は、自主規制と強制規制の境界線があいまいになりつつあることを示唆している。これにより、誰が最も強力なAIツールへのアクセスを管理し、米国がどの程度の速さで中国のオープンソース代替技術に主導権を譲ることになるのか、という疑問が浮上している。
オープンソースというカウンターウェイト
規制の強化は、パブリックドメインに存在し誰でもダウンロード、改変、共有が可能なオープンソースモデルへの関心を加速させている。単一企業が管理するプライベートモデルとは異なり、オープンウェイトシステムは独立した監査と安全性テストを可能にする。MITマネジメントが今年初めに発表した調査では、オープンソースモデルが全AIトークン使用量の20%を占めていることが判明した。
クラウドコンテンツ管理企業BoxのCEOであるAaron Levie氏は、今回の状況はAIをめぐる「中心的な議論の核心」に触れるものだと述べた。「オープンウェイトAIがフロンティアインテリジェンスに肉薄し続けられるなら、方程式は逆転する」とLevie氏は記している。「厳格に規制されたアプローチを取れば、フロンティア市場は依然として掌握できるかもしれないが、使用されるトークンの圧倒的多数は代替スタックへと流れていくことになる。」
中国のオープンソース優位性
規制環境は、より安価なオープンソースモデルをグローバル顧客に提供する中国のAI開発企業に有利に働く可能性がある。ベンチャーキャピタル企業Andreessen Horowitzの調査によると、オープンソースツールを利用する世界の開発者の80%が中国のモデルで構築を行っている。AirbnbのCEOであるBrian Chesky氏は昨年、同社がAlibaba Group Holdingの「Qwen」モデルに「大きく依存している」と述べ、それを「高速かつ低コスト」と評した。
Palantir TechnologiesのCEOであるAlex Karp氏は、OpenAIやAnthropicなどのフロンティア研究所が採用するトークンベースの価格体系を批判した。「何かが完全に間違っている」とKarp氏は7月1日にCNBCの「Squawk Box」で語った。「技術系顧客が求めているのは、自らのコンピュートリソース、モデル、データスタック、そしてアルファ(超過収益)をコントロールすることだ。」
コスト差はエンタープライズにおけるオープンモデルの採用を促進している。フロンティアモデルのトークンコストは、ユーザーが使用量を最大化する「トークンマクシング」と呼ばれる慣行により上昇しており、企業はより安価な代替手段へと向かっている。インテリジェンス企業Shadow Nexusの創業者であるVinny Troia氏は、この価格体系を「価格つり上げ」と呼び、ホワイトハウスの措置は「問題をさらに悪化させるだけだ」と述べた。
AnthropicのCEOであるDario Amodei氏は長年オープンウェイトモデルに反対しており、2023年の米国議会議事堂訪問時には、オープンソースAIの拡大は「危険な道に進むことだ」と警告していた。同氏は、プライベートモデルであれば企業が使用状況を調整し、不正使用が検出された場合にアクセスを取り消すことができると主張した。しかし、この1カ月の出来事によって議論は明確化された。政府が90分でモデル撤去を命令できるのであれば、誰がどのようなルールでアクセスを管理するのかという問題が、AI業界の中心的な課題となる。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。