Key Takeaways:
テザー社のトップ幹部は、来たる2026年の米中間選挙が暗号資産業界の軌道に「激震」をもたらし、GENIUS法のような法案に関して過去1年間に達成された重要な立法および規制上の進展を覆す可能性があると警告しました。
「暗号資産は超党派であるべきです」と、テザー社の政府事務責任者であるジェシー・スピロ氏は、Consensus Miami 2026カンファレンスのパネルディスカッションで述べました。「最良のケースは、業界を支持し、エコシステムを支持し、優れた政策を支持する議員を確保することです」
パネルディスカッションでは、暗号資産推進団体が11月の選挙を前に、多額の政治資金の投入と草の根活動の組織化を準備していることが強調されました。2024年の選挙サイクルに数億ドルを投じた後、業界の焦点は「持続性」に移っていると、ソラナ政策研究所の政府関係責任者であるコリン・マクラーレン氏は述べています。「住宅の頭金を支払うことはできますが、住宅ローンは支払い続けなければなりません」とマクラーレン氏は述べ、継続的な政治関与の必要性に言及しました。
世界最大の経済大国で暗号資産がどのように規制されるかという根本的な問題が争点となっており、ステーブルコインの利回りをめぐる議論が極めて重要な戦場となっています。GENIUS法では、関連会社や第三者が利回りを提供できるかどうかという問題が未解決のまま残されました。提案されているCLARITY法は、トム・ティリス議員とアンジェラ・オルサブロックス議員による文言に基づき、「銀行預金の利息と経済的または機能的に同等」な報酬を禁止することで、このギャップを埋めることを目指しています。
受動的な保有と能動的な利用の区別が、規制をめぐる議論の中心的な対立軸となっています。銀行団体は、利回り付きのステーブルコインが保険付き預金から数千億ドルを流出させ、消費者や企業への融資可能性を低下させる可能性があると主張しています。通貨監督庁（OCC）の規則案に対するコメントの中で、彼らは厳格な禁止を求めました。
対する暗号資産企業は、ネットワーク参加への報酬は銀行の利息とは根本的に異なり、実用性を高めるために不可欠であると反論しています。ホワイトハウス経済諮問委員会は4月の報告書で、ステーブルコインの利回りを制限しても伝統的な銀行融資が有意に増加することはない可能性を示唆し、銀行側の主張を複雑にしました。これにより、規制当局は画期的な暗号資産関連法の規則を最終決定する際、このギャップを慎重に調整する必要があります。
暗号資産の政治機構は、最近の政策上の成果が潜在的な政治的変化を乗り越えられるよう、取り組みを強化しています。推進団体「Stand With Crypto」のメイソン・ライノー執行責任者によると、現在約300万人の会員を擁する同団体は、今回の選挙を「説明責任を問う瞬間」と捉えています。
「彼らは投票所に足を運び、自分たちを支持してくれた人々を支持するでしょう」とライノー氏はカンファレンスで述べ、暗号資産の有権者は非常に意欲的であり、接戦の行方を左右する可能性があると付け加えました。業界の戦略は、単発の選挙資金投入から、税制改革やソフトウェア開発者の保護といった将来の優先事項に焦点を当てた、永続的な政治インフラの構築へとシフトしています。
2026年の中間選挙は、暗号資産業界の政治的成熟度を測る重要な試金石となります。その結果は、イノベーションを促進する規制の明確化に向けた動きを加速させるか、あるいは米国内の成長と投資を妨げる新たな規制政策の波を招くかのいずれかとなるでしょう。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。
