主なポイント:
- スウェーデン裁判所がプライスランナーに19億ドルの独禁法損害賠償を認める判決
- グーグルが自社のショッピング比較サービスを優遇したことが原因
- グーグルは控訴するとみられ、法廷闘争は長期化の見通し
主なポイント:

スウェーデン裁判所はKlarna傘下のPriceRunnerに対して、欧州史上最大級の独禁法損害賠償額となる19億ドルの支払いをグーグルに命じた。
スウェーデン裁判所は水曜日、Klarna傘下のPriceRunnerに対し、グーグルに19億ドルの支払いを命じる判決を下した。これは欧州史上最大級の独禁法損害賠償額であり、比較ショッピング市場における検索大手の支配的立場に対する監視が再び強まることになる。
「裁判所は、グーグルが自社のショッピングサービスを独立系競合他社よりも組織的に優遇した行為が、PriceRunnerの事業に重大かつ金銭的に算定可能な損害を与えたと認定した」と、ストックホルム特許市場裁判所は判決文で述べている。
約143億スウェーデンクローナ(約19億ドル)の賠償額は、2025年末に裁判が開始された際にPriceRunnerが求めていた約83億ドルを大幅に下回る。PriceRunnerは2022年に約24億ドルの損害賠償を求めて訴訟を提起していたが、損害が累積するにつれて請求額は膨らんでいた。裁判は2025年10月から12月まで行われ、判決は当初4月に下される予定だったが、2度延期されていた。
この判決は、欧州におけるAlphabet Inc.の独禁法関連債務の増大に拍車をかけ、他の競合企業にも同様の訴訟を促す可能性がある。グーグルは控訴する見通しが強く、実際の支払いにはまだ時間を要する見込みだ。Klarnaにとっては、税金や過去の株主および訴訟資金提供者との収益分配契約の対象となるものの、決済会社が新規株式公開(IPO)へ向けた道筋を模索する中での思わぬ好材料となる。
この訴訟の発端は2017年にさかのぼる。欧州委員会がグーグルに対し、検索結果で自社のGoogleショッピングを組織的に優先表示することで支配的地位を乱用したとして、24億2000万ユーロの制裁金を科した。欧州司法裁判所は2024年にこの判決を支持し、グーグルの責任に関する法的な曖昧さは排除されていた。
Klarnaは2021〜2022年頃にPriceRunnerを買収し、比較ショッピングプラットフォームと共に、この訴訟も引き継いだ。IPOの準備を進めてきたスウェーデンの決済会社は、この判決から利益を得る立場にあるものの、最終的に受け取る金額は税金や分配契約によって減少する。
本判決は、グーグルの欧州事業にとって重大な法的・財務的打撃となる。19億ドルという賠償額は当初の欧州委員会の制裁金をはるかに上回り、グーグルの広告・ショッピング収益モデルに圧力をかける可能性がある。他の比較ショッピングサービスや隣接市場の競合企業が同様の訴訟を起こす動きに出る可能性もあり、グーグルの規制リスクは今回の訴訟にとどまらない広がりを見せるかもしれない。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。