Saylorがビットコインガバナンスの立場を表明、2つのBIP提案がコミュニティを二分

マイケル・セイラー氏は、2つの提案がネットワークの将来をめぐり開発者とマイナーを二分する中、資本はビットコインガバナンスにおいて決定的な票を与えるものではないと述べた。

「ビットコインの将来は、ノード、マイナー、ホルダー間の動的なコンセンサスによって形成される」とストラテジー社のエグゼクティブ・チェアマンを務めるセイラー氏は7月3日のXへの投稿で述べた。「プロトコルの変更は、検証、セキュリティ、資本が一致したときに成立する。」

議論の中心にある2つの提案は、マイナーの同意なしに押し進められたトランザクションスパムフィルターであるBIP-110と、将来の量子攻撃に備えて休眠ウォレット（サトシ・ナカモト氏に帰属する110万BTCを保有するアドレスを含む）を強制的に凍結するBIP-361である。ブロックストリームCEOのアダム・バック氏はセイラー氏の声明をリポストし、主要業界関係者の間での連携を示した。

この議論は、世界最大の企業ビットコインホルダーであるストラテジー社（84万7363BTC、526億ドル相当を保有）が、ビットコインが平均購入価格7万5646ドルを大きく下回る6万2000ドル付近で取引される中、115億ドルの含み損に直面している時期に行われた。セイラー氏の立場は、最大の機関投資家ホルダーでさえ一方的にプロトコルの方向性を決定することはできず、バランスシートの規模ではなくネットワークのコンセンサスがビットコインの進化を決定するという原則を強化するものである。

分岐点に立つネットワーク

この2つの提案は、ビットコインの将来に対する根本的に異なるアプローチを示している。BIP-110は、一部の開発者がネットワーク効率に必要だと主張するフィルタリングメカニズムを導入することでトランザクションスパムを標的とするが、マイナーはこの変更に同意していない。この提案は、確立されたコンセンサスプロセスを迂回するものだと批判するマイニングプールからの批判を招いている。BIP-361はさらに踏み込み、長期にわたり休眠状態にあるウォレット（ビットコインの仮名の創設者に関連するものを含む）を凍結することを提案する。この提案の目的は量子攻撃の防止とされているが、批評家はこれがビットコインの核心原則であるパーミッションレス性を損ない、将来のアドレスレベルの介入の前例となる可能性があると主張する。両提案は合わせて、ビットコインの近年の歴史の中で最も議論を呼ぶガバナンス論争の一つを生み出している。

市場圧力下のセイラー氏の戦略

セイラー氏の介入は、ストラテジー社にとって困難な時期と重なる。同社の115億ドルの含み損は、平均参入価格7万5646ドルと、現在6万2000ドル近辺で推移するビットコイン価格とのギャップを反映している。ウォール街は同社のビットコイン中心の財務戦略への批判を強めており、JPモルガンは最近、セイラー氏のアプローチが市場にシステミックリスクを追加すると警告した。TDコーウェンはストラテジー社の目標株価を400ドルから260ドルに引き下げたものの、買い推奨は維持している。外部の財務・規制圧力が議論を複雑にする可能性はあるが、プロトコルのルールは主権を保つとセイラー氏の立場は示唆しており、これは同氏がネットワークと自社の両方に適用する原則である。

今後の展望

いずれかの提案が活性化に十分な支持を得られるかは不透明である。BIP-110はコンセンサス回避とみなすマイナーからの抵抗に直面しており、BIP-361の範囲（110万BTCを保有するウォレットの凍結）は執行とコミュニティの支持に関する疑問を提起する。セイラー氏によるガバナンスをノード、マイナー、ホルダー間の三者均衡として位置づける枠組みは議論の展開に影響を与える可能性があるが、ネットワークセキュリティとパーミッションレスアクセスという根底にある緊張関係を解決するものではない。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。