主なポイント:
- サンダース氏の法案は、年収2億ドル以上のAI企業に対し、50%の一時株式課税を科す
- resulting sovereign wealth fund(政府系基金)は7兆ドルと見積もられ、米国民1人当たり年1,000ドル以上の配当を支払う
- この提案はトランプ氏やオルトマン氏の構想を超え、連邦政府に議決権付き株式と取締役会の議席を与えるもの
主なポイント:

バーニー・サンダース上院議員は木曜日、米国最大手のAI企業に対し50%の一時株式課税を課し、7兆ドルの政府系ファンド(ソブリン・ウェルス・ファンド)を創設する法案を提出する。
バーニー・サンダース上院議員は木曜日、米国最大手の人工知能(AI)企業に対し、50%の一時株式課税を提案する。これにより、推定7兆ドル相当の株式を政府系ファンドに振り向け、米国民1人当たり年1,000ドルを超える配当を支払う仕組みだ。
「その恩恵が一部の大企業だけに独占されてはならない。米国民全体で共有されるべきだ」と、バーモント州選出の無所属議員であるサンダース氏は水曜日のインタビューで述べた。
法案は正式提出に先立ちAP通信が入手したもので、AI関連の年間売上高が少なくとも2億ドルに達する企業に適用される。従来の税金とは異なり、現金ではなく株式の移転を企業に求める点が特徴で、米国国民を大株主の地位に押し上げる。法案の概要によれば、大統領が指名し上院が承認する7人の独立委員会が基金を管理し、議決権付き株式を活用して公共の利益を損なう決定を阻止する権限を持つ。
この提案は、AIブームが生み出す富の再分配を目指す中でこれまでで最も攻撃的な試みであり、ドナルド・トランプ大統領やOpenAIのCEOサム・オルトマン氏が浮上させた類似の構想をはるかに凌ぐ内容だ。実現すれば、世界で最も価値のあるテクノロジー企業の所有構造を根本的に変え、連邦政府に企業の意思決定への直接的な影響力を与えることになる。
基金の仕組み
この50%課税は、AI関連の年間売上高が2億ドルに達したすべてのAI企業(同基準を達成した新興企業も含む)に適用される。サンダース氏は、ノルウェーや米国アラスカ州などが採用する同様の基金をモデルにした政府系ファンドは、約7兆ドルの価値になると試算している。基金からの5%の年間配当は、全米民に1人当たり1,000ドルを超える直接給付を提供し、余剰分は教育、住宅、医療に充てられる。
サンダース氏は、AI企業の評価額が下落しても納税者が損失を負うことはないと主張する。「バブルが崩壊しても、われわれは一銭も失わない」と同氏は語った。
法案の概要によれば、独立委員会は議決権付き株式を保有し、米国民を害する企業決定を阻止し、国民を支援する政策を推進する権限を持つ。サンダース氏はこの提案を出発点と認め、「数人の超富裕層に一方的かつ完全な権力を与える状態から、大きく、大きく、大きく前進するものだ」と述べた。
ホワイトハウスとシリコンバレーにおける意外な同盟関係
AIへの公的持分(ステーク)を与えるという構想は、イデオロギー的に多様な人物から関心を集めている。最近、新しいAIモデルに対する自主的な政府審査の大統領令に署名したトランプ氏は、政府が株式を保有することについて「米国民とのパートナーシップにほぼ等しい」と語っている。OpenAIは4月、すべての市民にAI主導の成長への持分を提供する公的富基金の創設を提案した。評価額9,650億ドルのAnthropicも同様の考えにオープンな姿勢を示しており、CEOのダリオ・アモデイ氏は、AI企業への課税を通じてユニバーサル・ベーシックインカム(UBI)を賄う可能性を示唆している。
しかし、サンダース氏の推進ははるかに攻撃的だ。オルトマン氏との会談では、公的持分の規模をめぐって両者の隔たりは大きかった。「サム・オルトマンやトランプのような人々は、この構想に同情的かもしれないが、『われわれは巨万の富を築いている。だから良い人になろう。大衆を買収しよう。利益の5%を政府に還元しよう』と言っているに過ぎない」とサンダース氏は指摘する。「我々が話しているのはそういうことではない」
中間選挙に向けた政治的勢い
サンダース氏は、AIの所有権と富の不平等を自身の「オリガルキーとの戦い」ツアーの中心的テーマにする計画だ。このツアーは昨年、アレクサンドリア・オカシオ=コルテス下院議員と共に大規模な支持を集めた。他の候補者も、テクノロジーに対する有権者の不安を取り込もうとしている。ミシガン州の民主党上院候補マロリー・マクマロー氏はAI時代における労働者保護計画を発表し、ニューヨーク州の民主党下院候補アレックス・ボレス氏はAI規制を選挙公約に掲げている。
全米各地のデータセンター計画は、電力需要や水消費を懸念する住民の反対に直面している。オハイオ州やバージニア州などは、これらの施設に対する税制優遇措置の見直しに動き始めている。大学キャンパスでは、学生の約70%がAIを自身の雇用見通しへの脅威と見なしていることが、ハーバード大学ケネディスクール政治研究所の2025年の調査で明らかになった。
「労働者は職を追われる一方、億万長者や超富裕層はさらに裕福になる」とサンダース氏は語る。「米国民はそれを認識しており、そうした事態を望んでいない」
この法案は議会で大きな不確実性に直面している。AI企業は選挙資金を通じて相当な政治的影響力を行使しているからだ。サンダース氏は、これまでの規制努力の最大の障害は業界のロビー活動だったと認める一方、超党派の議員からの支持が得られるとの確信を表明した。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。