サム・アルトマン氏、緊迫の証言でマスク氏がOpenAIの90%を求めたと明かす

サム・アルトマン氏は火曜日、4時間にわたり証言台に立ち、自身が慈善団体を盗んだのではなく、共同創設者のイーロン・マスク氏が慈善団体を放棄したのだと主張しました。カリフォルニア州連邦裁判所でのOpenAI CEOによるこの証言は、現在8500億ドル以上の価値があるとされる世界で最も価値のあるAI企業を解体させる可能性のあるマスク氏の訴訟に対抗するものです。

「私たちは見捨てられたようなものでした」と、アルトマン氏はマスク氏が2018年に同社を去った後の期間を振り返り証言しました。この証言は、アルトマン氏とOpenAIのグレッグ・ブロックマン会長がマイクロソフトからの投資を受けて営利部門を設立し、会社の設立時の使命を裏切ったとマスク氏が主張する民事裁判の核心部分です。

紛争の核心は、OpenAIの将来をめぐる2017年の緊迫した交渉にまでさかのぼります。アルトマン氏の証言によると、3800万ドルを寄付した初期の支援者であるマスク氏は、いかなる営利法人においても約90%の株式を要求したといいます。アルトマン氏は陪審員に対し、特定の個人、特に本業が自動車会社である人物が、汎用人工知能（AGI）になると期待されるものに対して支配権を持つことには「極めて強い不快感」を覚えたと語りました。

マスク氏は裁判所に対し、アルトマン氏、ブロックマン氏、およびマイクロソフトに、最大1500億ドルを元の非営利団体に「返還」させ、現在OpenAIの運営を管理している営利子会社を解体するよう求めています。このような動きは、AIの競争環境を根本的に変える可能性があり、OpenAI、ライバルのアンソロピック、そして最近1.25兆ドルの評価額でスペースXと合併したマスク氏自身のxAIがIPOを計画していると報じられる中、大きな注目を集めています。

0%のメール

マスク氏の弁護団は、アルトマン氏とブロックマン氏が非営利の使命を脇に追いやり、私腹を肥やしたと主張しています。しかし、OpenAIの法務チームは、大規模な計算リソースに必要な数十億ドルを調達するための営利構造の計画をマスク氏が認識しており、当初は支持していたことを示すメールを提示しました。

支配権をめぐる交渉が破綻し、2018年にマスク氏が取締役会を去った後、同氏は残された創設者たちに厳しいメールを送りました。「実行力とリソースに劇的な変化がなければ、OpenAIがDeepMindやGoogleに対抗できる確率は0%だ。1%ではない」とその年の12月にマスク氏は書き、同社には「直ちに年間数十億ドルが必要であり、さもなければ諦めるべきだ」と付け加えました。アルトマン氏はこのコメントが「記憶に焼き付いている」と述べました。

マスク氏の退社後、OpenAIは営利子会社を設立し、マイクロソフトから数十億ドルの投資を引き出しました。マイクロソフトのサティア・ナデラCEOは、以前の証言で、同ソフトウエア大手のOpenAIへの投資による予測収益を920億ドルと数値化しています。

信頼性への追及

鋭い反対尋問の中で、マスク氏の弁護士スティーブン・モロ氏は、アルトマン氏を信頼できない人物として描こうとしました。「あなたは完全に信頼できる人物ですか？」とモロ氏が尋ねると、アルトマン氏は沈黙の後、「はい」と答えました。モロ氏は、かつてアルトマン氏を「一貫して嘘をつくパターンがある」と評した元取締役会メンバーや共同創設者イリヤ・サツケヴァー氏の過去の発言を持ち出しました。

アルトマン氏はまた、ヘリオン、ストライプ、セレブラス・システムズへの出資を含む自身の外部投資が、すべてOpenAIとビジネス関係にあることを認めました。これらの潜在的な利益相反は、OpenAIの計画的なIPOを前に、米下院の監視・政府改革委員会によって調査されていると報じられています。

裁判は現在3週目に入っており、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ判事が審理を担当しています。最終弁論は木曜日に行われる予定で、諮問陪審による評決は早ければ来週にも下される可能性があります。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。