リップルCEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、CLARITY法の7月4日成立期限が倫理問題の未解決と上院スケジュールの逼迫により事実上消滅したことを受け、米国の仮想通貨取引の90%が海外に流出したと警告した。
リップルCEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、CLARITY法の7月4日成立期限が倫理問題の未解決と上院スケジュールの逼迫により事実上消滅したことを受け、米国の仮想通貨取引の90%が海外に流出したと警告した。

リップルCEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、CLARITY法の7月4日成立期限が倫理問題の未解決と上院スケジュールの逼迫により事実上消滅したことを受け、米国の仮想通貨取引の90%が海外に流出したと警告した。
リップルCEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、規制の不確実性により米国の仮想通貨取引活動の90%が海外に移行したと述べた。CLARITY法の7月4日成立期限は合意なきまま閉じようとしている。
「明確なルールが整うまで、資本と人材は米国を離れ続けるだろう」とリップル・ラボのCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏は6月13日に述べた。
CLARITY法は、2025年7月に下院を294対134で通過し、5月14日には上院銀行委員会を15対9で通過したが、現在は倫理執行と第604条の法執行規定をめぐる同時多発的な亀裂に直面している。フォックス・ビジネス特派員のエレノア・テレット氏によると、州司法長官が大統領の仮想通貨関連利益に絡む倫理規定を執行できる仕組みに対するホワイトハウスの支持撤回を受け、先週密室協議は決裂した。共和党は執行範囲を米国司法長官に限定する代替案を提示したが、民主党は実質的に循環論法だとして拒否した。
夏期休会までに残された上院開会日はわずか31日、さらに乗り越えるべき60票の議事妨害阻止基準もある中、シンシア・ルミス上院議員は、休会前に対処できなければ、次の現実的な立法の機会は2030年まで先送りされる可能性があると警告している。ギャラクシー・リサーチは現在、2026年成立の確率を60%〜75%と見積もっており、年初に予測市場で70%超だった水準から低下している。
ガーリングハウス氏の試算は、米国拠点の取引所の世界スポット取引量シェアが着実に減少していることを示すデータと一致している。規制の空白は、より明確な枠組みを持つシンガポール、UAE、欧州連合(EU)などの法域に取引活動を押し出している。EUではMiCAの7月1日コンプライアンス期限が迫っている。CLARITY法は、デジタル資産証券と新規トークン提供の監督をSEC(米国証券取引委員会)に割り当てる一方、ビットコインやイーサリアムを含むスポットデジタル商品の管轄権をCFTC(米国商品先物取引委員会)に与え、ガーリングハウス氏が不足していると指摘する法定の明確性を創出するものだ。
同法案が上院で60票を獲得するには、倫理条項を支持条件とする民主党議員の協力が不可欠である。キルステン・ジリブランド上院議員は「倫理規定のないCLARITY法はあり得ない」と述べており、委員会投票で法案に名目上の超党派での可決をもたらした2人の民主党議員、ルーベン・ガレゴ上院議員とアンジェラ・オルソブルックス上院議員も同様の立場を示している。ホワイトハウスは、「大統領から新人インターンに至るまで」すべてに一律に適用される倫理規定を受け入れるとしているが、特定の公職者やその家族を標的とする文言は受け入れないと表明している。これは、公開開示の推計によれば約23億ドル相当の holdings を生み出したトランプ家の仮想通貨ベンチャーを指した発言である。
5月14日の委員会採決では、その断層線が明確に浮き彫りになった。大統領、副大統領、連邦議会議員によるデジタル商品の発行や宣伝を禁止するバン・ホーレン修正案は、13対11で党派的に否決された。この否決により問題は先送りされたに過ぎず、同じ上院議員らが現在、本会議場で影響力を行使している。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。