- プラズマ・ネットワークは270億ドルのUSDT0流入を記録し、同ステーブルコインにおいて2番目に大きなデスティネーションとなりました。
- この資本移動は、中国当局によるTiger BrokersやFutu Holdingsなどのオフショア証券プラットフォームへの最近の締め付けに関連していると見られます。
- この出来事は、国境を越えた資本移動の主要なチャネルとしてステーブルコインの利用が拡大していることを浮き彫りにしており、場合によっては従来の銀行インフラを凌駕しています。

プラズマ(Plasma)ネットワークは、テザー社のUSDT0ステーブルコインにおいて2番目に大きなデスティネーションとなり、2026年5月23日時点で270億ドルを超える流入を吸収しました。これは大規模なクロスチェーン資本移動の一環です。
現時点で特定のオンチェーン実体からの関与は報告されていませんが、この流入のタイミングは、中国証券監督管理委員会(CSRC)がオンライン証券会社である富途(Futu Holdings)およびアップ・フィンテック・ホールディング(Tiger Brokers)の本土事業を停止させた時期と強く相関しています。2026年4月のS&Pグローバルの調査によると、ほとんどの金融機関はいまだ探索段階にあり、この資本は大規模な公的機関の動きというよりも、個人投資家またはグレーマーケットを起源としている可能性が高いことを示唆しています。
CSRCによる取り締まりは、年間5万ドルの外貨両替枠という制限を受ける中国の個人投資家が海外市場にアクセスするための主要なグレーマーケット・チャネルを事実上凍結しました。新規預金がブロックされたことで、その資本は暗号資産のステーブルコイン・レールへと回転しているようです。サークル(Circle)社のジェレミー・アレールCEOは、世界経済フォーラムにおいてステーブルコインの採用率が年平均40%で成長すると予測しており、このようなニーズに裏打ちされた自発的な採用が、その予測の実現を後押しする可能性があります。
この270億ドルの資金注入は、プラズマ・エコシステムにとって非常に強気な材料であり、預かり資産総額(TVL)の急増、流動性の深化、およびネイティブトークンの価格上昇圧力につながる可能性が高いと考えられます。これにより、プラズマはイーサリアムやトロンといった既存のリーダーに対し、ステーブルコイン流動性における主要な競合相手として位置づけられました。また、今回の出来事は、独自のステーブルコインを構築する銀行と、USDTやUSDCのような確立されたものを活用する銀行との間の緊張関係を浮き彫りにしており、サークル社が銀行に対し、パイロット版を超えて本番規模の導入へと進むよう求めている動向とも一致しています。
ステーブルコインとは、米ドルなどの安定した資産に価値を連動させたデジタル通貨であり、他の暗号資産に共通する価格変動を最小限に抑えるよう設計されています。これらはデジタル資産経済の主要な決済層として機能し、従来の銀行システムの外で、迅速かつ低コストな国境を越えた送金を可能にします。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を目的としたものではありません。