主なポイント:
- Novigは今夏、35州で展開している懸賞モデルから、連邦政府の指定契約市場(DCM)フレームワークへと移行する。
- Jacob Fortinsky CEOは、CFTCが関与する15件の関連訴訟を引用し、スポーツベッティングは金融商品として扱われるべきだと主張している。
- この動きは、既存のブックメーカーからトレーダーが追放されている状況を受けたもので、ある企業は2ヶ月間で2つの主要プラットフォームから出入り禁止になったと述べている。
主なポイント:

フロリダ州マイアミビーチ — スポーツベッティングプラットフォームのNovig(ノビグ)は、今夏に連邦金融商品としての規制を求めることで全50州での展開を計画しており、業界を支配する州ごとのギャンブル規制枠組みに直接挑戦する。
「スポーツベッティングは、パワーユーザーを定期的に制限し、排除する国内で唯一の業界だ」と、Novigの共同創設者兼CEOであるJacob Fortinsky(ジェイコブ・フォーティンスキー)氏は、Consensus Miami 2026カンファレンスで述べた。同氏は、スポーツイベント契約はバイナリ金融商品であり、「本来は金融商品として扱われるべきだ」と主張した。
同社は、現在35州で展開している懸賞モデルから、商品先物取引委員会(CFTC)が規制する指定契約市場(DCM)フレームワークへと移行する。この動きは、イベント契約の定義を巡り、CFTCと予測市場のKalshi(カルシ)、および取引プラットフォームのRobinhood(ロビンフッド)との間で15件の訴訟が係争中である中で行われた。
Fortinsky氏は、管轄権を巡る連邦政府と州の対立は「今後2、3年以内に最高裁判所に持ち込まれるだろう」と予測した。この争いは、2兆ドル規模のグローバルなスポーツベッティング資産クラスを根本から再編し、既存のカジノ運営者から切り離す可能性がある。
新しい市場構造への推進は、AI主導のトレーディング会社57 Maidenの創設者であるAdam Mastrelli(アダム・マストレリ)氏によっても裏付けられた。「私とパートナーは、取引を開始して2ヶ月以内に2つの大手ブックメーカーから追い出された。私たちが『シャープ(鋭い)』すぎたからだ」と同氏は述べ、この追放を「レブロン・ジェームズが上手すぎるという理由でNBAから追い出されるようなものだ」と例えた。Mastrelli氏は、自身の会社が株式取引所のように運営されるNovigのようなプラットフォームに目を向けたと語った。
Fortinsky氏は、コロラド州でのライセンス取得に失敗した経験を教訓として語った。「規制当局は、私たちが消費者保護やイノベーション、市場の効率性を気にしていると思っているなら、あなたたちは世間知らずだとはっきり言った。私たちが本当に気にしているのは税収だけだ、とね」と同氏は明かした。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を目的としたものではありません。