モスクワ裁判所、凍結資産紛争でユーロクリアに2520億ドルの支払いを命令

モスクワの仲裁裁判所はロシア中央銀行に対し、ユーロクリアに対する2520億ドルの判決の即時執行を認め、凍結されたソブリン資産を巡る法的紛争を激化させた。

モスクワ仲裁裁判所は火曜日、ロシア中央銀行の申し立てを認め、ユーロクリアに対する過去最高額となる18.17兆ルーブル（2520億ドル）の損害賠償判決の即時執行を認可した。これは、欧州連合の制裁下で凍結されたロシア資産に関連する訴訟において、通常の上訴期間を経ずに執行を認めるものである。

「審理はわずか2日前に予定されたものであり、我々から防御の機会を奪うものだ」と、ユーロクリアを代理する弁護士のマキシム・クルコフ氏とセルゲイ・サヴェリエフ氏は声明で述べ、裁判プロセスを批判した。

5月15日の原判決は、EUが凍結資産をウクライナ向け融資の裏付けとして利用する計画を発表した後、ロシア中央銀行が主張する「ユーロクリアは移動不能となった資産についてロシアに補償しなければならない」という主張を支持した。2022年3月以来、西側諸国によって凍結されたロシアのソブリン準備金約3000億ユーロ（3500億ドル）のうち、約1800億ユーロがベルギーの清算機関に滞留している。ロシア中央銀行は2025年12月に最初の訴訟を提起した。

この判決はユーロクリアが事業を展開するEU管轄区域内では執行力が限定的であるものの、ロシア中央銀行は中国、アラブ首長国連邦、カザフスタンなどロシアが友好国とみなす国々でユーロクリアの資産差し押さえを追求する可能性がある。この決定は、ロシア資産を保有する欧州の金融機関に新たな法的不確実性をもたらし、より広範な制裁紛争を激化させる可能性がある。

ロシア中央銀行は月曜日、欧州連合一般裁判所に対し、ロシアの凍結ソブリン資産をEUのウクライナ向け融資の返済に充てることを認める2026年2月24日付の規則を異議申し立てる第二の訴訟を提起した。中央銀行は声明で、この規則は「ロシアのソブリン資産を第三国への財政支援の要素として扱い、ソブリン資産の法的・経済的体制を変更するものだ」と主張している。

ロシア法の下では、遅延が重大な損失をもたらすか執行を不可能にする恐れがある場合、裁判所は即時執行を命じることができる。ロシア中央銀行はこの判決を正当と評価し、「執行の遅延が侵害された権利の回復をさらに先延ばしにする現実的なリスクがある」と指摘した。

モスクワ判決の実際的な影響は管轄区域の境界によって限定的である。EU法は制裁遵守に伴う責任からユーロクリアを保護しており、ロシア裁判所の命令はベルギーやその他の加盟国では直接的な効力を持たない。しかし、この判決はロシアがユーロクリアが事業を展開する第三国で資産を追及する道を開くものだ。

ロシアが西側金融機関に対して同様の執行戦略を追求した前例としては、2024年にモスクワ裁判所がガスターミナル事業を巡る紛争でロシア国内のドイツ銀行資産の差し押さえを命じたケースがある。この訴訟は最終的に和解に至ったが、ロシアの裁判所を利用して外国の金融機関を標的にする先例を確立した。

凍結資産を巡る紛争は、ロシアと西側諸国間のより広範な経済対立における中心的な戦線となっている。EUとG7は2022年3月以来、約3000億ユーロのロシア中央銀行準備金を保有しており、これらの資産から生じる利益は現在ウクライナに振り向けられている。中央銀行が欧州裁判所で異議を申し立てているEUの融資メカニズムは、返済を将来のロシアによる戦後賠償金の支払いに結びつけている。

ユーロクリアにとって、この判決は欧州におけるロシア資産の主要な管理機関としての役割に起因する法的課題の増加リストに新たに加わるものだ。この預託機関は、ロシアと西側諸国政府がそれぞれの目的のために凍結資金を活用しようとする中、複数の管轄区域で訴訟に直面している。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。