ゴッサマー・バイオの株価が80%急落、治験データの虚偽記載を巡る提訴で

ゴッサマー・バイオ（NASDAQ: GOSS）に対して提起された証券集団訴訟は、同社が第3相PROSERA試験について誤解を招く声明を出し、試験の失敗発表後に株価が80％暴落したと主張しています。カリフォルニア州南部地区連邦地方裁判所に提出されたこの訴訟では、ゴッサマー社と主要幹部が被告として指名されており、筆頭原告の立候補期限は2026年6月1日に設定されています。

「一般的なリスク要因の文言は、すでに企業の業務に影響を及ぼしている特定の既知の問題を開示することの代わりにはなりません」と、投資家を代表する法律事務所の一つであるLevi & Korsinsky, LLPのパートナー、ジョセフ・E・リーヴァイ氏は述べています。「企業が、公表されている治験の目的と重大な乖離を示す詳細な登録データを保有している場合、投資家にはその情報を知る権利があります」

この法的措置は、肺動脈性肺高血圧症（PAH）治療薬であるセラルチニブの臨床試験設計における重大な欠陥をゴッサマー社が隠蔽したという疑惑を中心としています。訴状によると、同社は中南米の治験施設における患者登録特性が過大なプラセボ反応をもたらす高いリスクを生じさせ、それが最終的に試験の主要評価項目を損なったことを開示していませんでした。ゴッサマー社が2026年2月23日にPROSERA試験の失敗を明らかにした際、同社の株価は1日で1.71ドルから0.42ドルまで下落しました。

訴状では、2025年6月16日から2026年2月20日までの集団訴訟対象期間を通じて、ゴッサマー社の公的な声明は過度に楽観的な状況を描いていたと論じています。経営陣は以前、自社の治験をメルク社の成功したSTELLAR試験と比較し、「最も成績が良かった地域は中南米であり、実際、当社も同じ地域や施設からより多くの患者を登録している」と述べていました。しかし訴訟では、中南米の患者集団が高度に治療されておりリスクが低いこと、その結果として高いプラセボ効果が生じやすく、薬の観察可能な有効性が希釈されることを同社が知りながら、あるいは無謀にも無視していたため、これらの声明は重大な誤解を招くものだったと主張しています。

開示不備に関する主張

Rosen Law Firm、Hagens Berman、Bronstein, Gewirtz & Grossmanを含む複数の法律事務所が調査の開始や提訴を発表しています。主張の核心は、ゴッサマー社のリスク開示が不十分だったという点です。既知の地域的な登録リスクについて具体的な警告を提供する代わりに、同社は臨床試験の不確実性に関する一般的な定型文に依存していたとされています。

訴訟では、治験スポンサーとしてゴッサマー社は施設レベルのデータにアクセス可能であり、登録の不均衡を把握していたと断じています。その後の80％の株価下落、および2026年4月9日にナスダックから最低入札価格要件を満たさなくなったとの通知を受けたことは、一連の虚偽記載の直接的な結果であると引用されています。

投資家が知っておくべきこと

集団訴訟期間中にゴッサマー・バイオの証券を購入した投資家は、自己負担なしで補償を受ける権利がある場合があります。裁判所に筆頭原告として申し立てる期限は2026年6月1日です。潜在的な回収金を受け取る投資家の権利は、筆頭原告を務めるかどうかに依存しません。

急激な株価下落により、ゴッサマー・バイオの時価総額はかつての評価額のわずかな一部である4,000万ドル（0.4億ドル）強まで減少しました。この訴訟の結果は、同社が法的課題とPROSERA試験失敗による財務的打撃の両方に対処する中で、将来を決定づける重要な要因となります。投資家にとっての次の大きな注目点は、6月1日の期限後の裁判所による筆頭原告の選任に関する決定となります。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を構成するものではありません。