イーサリアム財団から8人離脱、ベンサソン氏「アラインメントより技術的メリットを」

イーサリアム財団がリーダーシップの離脱と資金調達の不透明感に直面する中、StarkWareの共同創業者イーリ・ベン・サソン氏は、イーサリアムはガバナンス判断においてエコシステムのアラインメントよりも技術的メリットを重視すべきだと述べた。

「イーサリアムには多くの強みがあるが、政治も存在する」とベン・サソン氏はXへの投稿で綴った。「エコシステムの一員として、そして暗号資産全般のサポーターとして、私は新たな体制がメリットとテクノロジーに大きな比重を置き、アラインメントへの重視を薄めることを望む」。

Zcashの共同創業者でもあり、Starknetを率いるベン・サソン氏は、StarkWareが2019〜2020年にイーサリアム向けに耐量子ZK-STARKシステムを構築した取り組みに言及。この選択は当時、一部から「ミスアラインド（適合性に欠ける）」と見なされたという。その後、同社がSTARK、Cairo、zkVM、ネイティブアカウント抽象化を追求する決定にも同様の批判が寄せられた。「あの選択をして良かった」と同氏は述べ、これらは正しい技術的判断だったと主張した。

同氏のコメントは、過去5カ月間で少なくとも8人の幹部がイーサリアム財団を去ったことを受けてのもの。Hsiao-Wei Wang氏はサバティカルから復帰後、共同エグゼクティブディレクター兼取締役を辞任。2月にはTomasz Stańczak氏が同職を退任しており、現在はBastian Aue氏が実質的に唯一のエグゼクティブディレクターとなっている。

このリーダーシップの交代は、コア開発資金に関する警告と時期を重なる。元イーサリアム財団コントリビューターのTrent Van Epps氏は、ネットワークは3〜9カ月以内に「ゆっくりと進行する資金調達危機」に直面すると指摘。歳出削減や、研究者・クライアントチーム・調整グループを維持するために年間約3000万ドル（約45億円）を要するクライアントインセンティブプログラムの終了をその理由として挙げた。投資家トム・リー氏はこの評価を否定し、そのような危機が起きる可能性は「ゼロ」だと述べている。

メリット対アラインメントをめぐる議論は、イーサリアムのレイヤー2エコシステムと財団のロードマップ優先順位との間にある深い緊張関係を反映している。StarkWareの独立した技術的判断——STARKベースのスケーリングやビットコイン向けスケーリング作業への推進を含む——は、かつてイーサリアムの望ましい方向性から外れていると批判された。ベン・サソン氏は、有用なエンジニアリングはコンセンサスの外側から始まり、それでもなお広範なスタックの一部となり得ると論じている。

イーサリアムの市場ポジションも弱体化している。トークンは史上最高値から約65％下落し、時価総額で5位に後退した。ETHは本稿執筆時点でCoinGeckoによると1725.04ドルで取引されている。同トークンは四半期ベースで3期連続の下落——史上初——となる見通しで、2025年第4四半期に28.28％、2026年第1四半期に29.26％、そして現在の四半期には18.29％下落している。

財団の資金調達とリーダーシップの不安定さが続けば、イーサリアムの次期メジャーアップグレードのロードマップを含むコア開発の優先順位に遅延や見直しが生じる可能性がある。ベン・サソン氏は、メリットとテクノロジーにより多くの比重を置く体制とより緊密に協力したいと述べ、レイヤー2チームと財団の関係は未解決の課題として残るとした。

※本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。