大学の補欠合格待ち名簿が急増、入学率は1%未満に低下

米国の大学の補欠合格待ち名簿（ウェイティングリスト）は近年劇的に拡大しており、ますます予測不可能になる入試情勢に対応するため、一部のトップ大学では補欠者の1%未満しか合格させない事態となっています。

「これは全国のほとんどの子供たちにとって悲惨なことです。期待を膨らませてしまうからです」と、スタンフォード大学の元入試担当官で現在は独立した大学コンサルタントを務めるジョン・リーダー氏は語ります。「自分と国の半分が補欠リストに載っているようなもので、結局は合格できないのです」

例えば、カリフォルニア大学バークレー校は、2025年秋学期に向けて約6,500名の学生に補欠枠を提示しましたが、最終的には一人も合格させませんでした。同様に、ボストン大学は、2024年秋学期に補欠枠を受け入れた約9,000名の志願者のうち、わずか18名しか合格させませんでした。その合格率は0.2%です。なお、2025年秋学期のボストン大学の補欠合格率は5.1%でした。

大学側は、入学率（イールド）を管理し、入学生クラスの特定の欠員を埋め、進学校や寄付者との関係を維持するために補欠リストを利用しています。その結果、補欠リストは多くの志願者にとって「遠回しな不合格通知」となっており、憧れの大学の枠を待つ学生たちに挫折感と不安を与えています。

数字のゲーム

いくつかの大学のデータは、補欠学生の合格可能性がいかに低いかを浮き彫りにしています。バージニア大学では、2024年秋学期に補欠合格した学生はわずか3.6%でした。2025年秋学期の一般合格率が52%であったベイラー大学では、補欠合格率はわずか2.1%にとどまりました。

「そこまでいくと、むしろ不合格にしてほしいくらいです」と、ボストン大学の補欠リストに載っていたメリーランド州アナポリスの高校3年生、コービン・マハフィーさんは話します。「なぜ期待を持たせ続けるのでしょうか」

大学側のツールとして

入試コンサルタントによると、学生がかつてないほど多くの大学に出願する予測不可能な環境において、大学側がより多くの選択肢を確保するために補欠リストを大規模化させているといいます。

入試コンサルティング会社クリムゾン・エデュケーションの最高執行責任者、アルケシュ・パテル氏は「彼らは完全な選択権を持つために、ただ全員を補欠リストに入れているだけです」と述べています。

大学はまた、オーケストラのオーボエ奏者を探したり、ニッチな専攻の学生を補充したりといった特定のニーズを満たすために補欠リストを利用することもあります。場合によっては、学費を全額支払う能力が要因となることもあり、一部のカウンセラーは、補欠から繰り上がる確率を高めるために学費を全額支払うと約束するよう家族にアドバイスしています。

学生の視点

学生にとって、補欠プロセスは過酷なものになり得ます。ピッツバーグの高校3年生、ジェイコブ・ジョンソンさんは、第一志望のテキサス大学オースティン校を含む3つの大学で補欠となっています。

「これは、不合格を伝えるための非常に回りくどくて長ったらしいやり方です」と彼は言います。

カウンセラーは学生に対し、すでに合格した大学への入学を決め、そこへ通うことを前向きに考えるようアドバイスすると同時に、補欠から繰り上がる可能性については現実的になるよう促しています。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。