カナダグース、2月20日判決後の関税過剰請求で調査対象に

カナダグースは、2025年初頭に米国が関税を課した後、パーカの価格を引き上げたが、最高裁判所が2月20日に関税を無効とした後も顧客に返金を行っていないと、法律事務所の調査が告発している。

「この組み合わせにより、企業は風益（ウィンドフォール）を保持できる可能性がある——消費者から一度、政府からもう一度と、関税コストを二重に徴収しながら、実際にコストを負担した消費者は何も受け取れない」と、Edelson Lechtzin LLPは発表で述べた。

最高裁は2月20日、国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づいて課された関税は違法であるとの判断を示し、同法に基づく関税命令を無効とした。2025年初頭から段階的に課されたこれらの関税は、消費者財を米国に輸入するコストを急激に押し上げた。高級パーカやジャケットで知られるカナダグースは、これに対応して小売価格を引き上げたと同事務所は述べている。

調査の対象は、関税期間中に米国で販売されたカナダグース製品で、アウターウェア、ニットウェア、フットウェア、アクセサリーが含まれる。集団訴訟に発展した場合、同社は関税関連の過剰請求について金銭的責任を負う可能性があり、このケースは、現在は無効となった関税を理由に価格を引き上げた他の消費者財企業にとって先例となる可能性がある。

トランプ政権の通商政策の下で課されたこれらの関税は、複数のセクターにわたる数十億ドル規模の輸入品に影響を与えた。最高裁判決後、IEEPA関税を支払っていた輸入業者は、連邦政府に対する払い戻しを申請できるようになった。Edelson Lechtzinの調査では、カナダグースが関税を賄うために価格を引き上げ、関税関連の過剰請求分を顧客に返金またはクレジットしておらず、さらに同じ関税支払いを政府から回収できる立場にあるかどうかを検証している。

ニューヨーク証券取引所にティッカーGOOSで上場するカナダグースは、パーカやジャケット、防寒着、さらにはニットウェア、フットウェア、アクセサリーで知られる高級アウターウェアブランドである。同社はコメント要請に即座に応じなかった。

より広範な影響はカナダグースにとどまらない。IEEPA関税を理由に価格を引き上げた他の消費者財企業も、最高裁判決後に顧客に返金を行っていなければ、同様の監視に直面する可能性がある。1974年通商法301条に基づく2018〜2019年の前回の関税引き上げは、約5500億ドル相当の中国産輸入品に影響を与え、これらのコストを消費者に転嫁した企業は、それらの関税が有効であったため、返金を義務付けられなかった。2月20日の判決は異なる——根拠となる法的権限そのものを無効としたため、払い戻し請求の法的根拠が生まれた。

現時点でカナダグースに対して集団訴訟は提起されておらず、同社が不正行為に関与したと判断した裁判所もない。調査は初期段階にあり、関税期間中にカナダグース製品を購入した消費者は、将来の訴訟に参加する資格を得る可能性がある。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。