アダム・スミス下院議員、ヨルダン川西岸での死者受けイスラエル防衛協定への支持を撤回

イスラエルをめぐる民主党内の反乱は、国防総省が7年かけて構築してきた防衛技術パートナーシップを瓦解させる恐れがある。

下院軍事委員会の民主党トップ、アダム・スミス議員は、2027年度国防権限法（NDAA）に含まれる米イスラエル防衛技術協力条項への支持を撤回した。ヨルダン川西岸での殺害事件を受けた有権者の反発によるものだ。

「どこかでイスラエルに圧力をかけなければならない」。ワシントン州選出のスミス議員はウォール・ストリート・ジャーナルに対し、ヨルダン川西岸での抗議活動中に殺害されたトルコ系アメリカ人活動家アイシェヌール・エズギ・エイギさんの死を挙げてこう述べた。

同条項は、ミサイル防衛、ドローン防衛、対トンネル戦、サイバー戦、人工知能（AI）における協力拡大を目的としていた。スミス議員は6月初旬の委員会審議で同条項を擁護し、「これを進める理由は、我々がその技術開発から利益を得るからだ」と述べていた。ロ・カーナ議員による条項削除修正案は6月29日に手続き上の理由で却下されていた。

今回の撤回は、国防総省が中国との能力ギャップを埋めるべく競争を加速する中、米軍に実戦で試されたイスラエルの技術へのアクセスを提供するパートナーシップを脅かすものだ。防衛民主主義財団（FDD）のブラッドリー・ボウマン氏は、国防総省がイスラエルの戦車用アクティブ防護システム「トロフィー」を米軍戦車に採用するまでに7年を要したと指摘。この遅れがイラクとアフガニスタンで米兵の命を奪ったと述べている。

この論争は、イスラエルをめぐる民主党内部の深刻な亀裂を露呈させ、今や国防政策を脅かすに至っている。自身を「イスラエルの生存権を強く支持するが、ネタニヤフ政権には非常に批判的」と評するスミス議員は、エイギ氏の死に怒る有権者との対話が考えを変えたと述べた。

同条項の批判派は、これにより「両国の軍隊が事実上一体化」し、米国の主権が損なわれると主張する。一方、支持派は、構想から実戦配備まで米国のどの同盟国よりも迅速なイスラエルの防衛技術開発サイクルから、国防総省が学ぶべき教訓は無視できないと反論する。

「我々は中国と競争しなければならない」とボウマン氏は述べた。「そのためには、ウクライナや台湾のような苦境にある民主主義国、そして防衛技術の一部分野で世界最高のイスラエルから学ぶ必要がある」

国防協力の行方

NDAAの同条項は、既存の米イスラエル共同プログラムを単一の説明責任フレームワークの下に統合しつつ、新たな領域へ拡大するものだった。イスラエルのトロフィーシステムは、装甲車両をロケット弾や対戦車ミサイルから防護するもので、国防総省が初めて評価してから米軍戦車に配備されるまで7年を要した。この遅れにより、イラクとアフガニスタンの米軍は、イスラエル軍が既に実戦で実証済みのシステムなしで作戦を強いられた。

この政治的な攻防は、世界の石油取引の約21％を扱うホルムズ海峡の封鎖を解除する60日間の了解覚書の下で米国とイランが行動する中で起きている。フォーリン・アフェアーズ誌の分析によれば、イスラエルと米国はイランに関する戦争目的が乖離しており、イスラエルは政権交代を目指す一方、ワシントンはより限定的な戦略を追求してきた。

今後の展望

カーナ議員の修正案は却下されたが、NDAAが下院本会議、上院、そして両院協議会を通過する過程で、同条項は依然として脆弱な立場にある。スミス議員の撤回は、民主党内の反対が強まる可能性を示唆しており、最終成立前に修正を迫られる可能性がある。

ミサイル防衛、無人機システム、サイバー能力など、イスラエル関連プログラムを抱える防衛関連企業にとって、政治的な不確実性は新たなリスク要因となる。同条項の削除は既存の二国間プログラムを終了させるものではないが、国防総省当局者が求めていた拡大された協力枠組みは頓挫することになる。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。