Une demande bipartite du Congrès pour pourvoir quatre sièges vacants à la Commodity Futures Trading Commission souligne l'urgence croissante d'établir un cadre réglementaire stable pour le marché des actifs numériques de 3 billions de dollars.
Une demande bipartite du Congrès pour pourvoir quatre sièges vacants à la Commodity Futures Trading Commission souligne l'urgence croissante d'établir un cadre réglementaire stable pour le marché des actifs numériques de 3 billions de dollars.

(P1) Les dirigeants bipartites du comité de l'agriculture de la Chambre des représentants des États-Unis ont envoyé vendredi une demande formelle au président Donald Trump pour qu'il nomme quatre nouveaux commissaires à la Commodity Futures Trading Commission, arguant que la structure actuelle de direction unipersonnelle de l'agence est inadéquate pour superviser le marché des cryptomonnaies.
(P2) "Le public, les marchés et l'agence elle-même seront mieux servis par une commission complète de cinq membres", ont écrit le président Glenn "GT" Thompson (R-PA) et la représentante Angie Craig (D-MN) dans la lettre. "Cela se traduira par de meilleures réglementations, des règles plus durables et une plus grande sensibilité aux points de vue divergents des principales parties prenantes du marché des dérivés."
(P3) La demande intervient alors que le Digital Asset Market CLARITY Act, qui accorde à la CFTC de nouveaux pouvoirs importants sur les marchés des matières premières numériques, progresse au Sénat. L'agence fonctionne actuellement sous l'égide de son unique commissaire, Michael Selig, qui a déclaré qu'il n'avait pas l'intention de ralentir l'élaboration des règles. Cela a suscité des inquiétudes chez les législateurs, la sénatrice Amy Klobuchar ayant proposé un amendement qui empêcherait l'entrée en vigueur du CLARITY Act tant qu'au moins quatre commissaires ne sont pas confirmés.
(P4) Le passage du CLARITY Act étant en suspens, les vacances au sein de la commission sont devenues un problème critique. L'absence d'un conseil complet et bipartite menace de saper la légitimité et la durabilité de toute nouvelle règle crypto, laissant potentiellement une industrie mondiale de 3 billions de dollars opérer sous un cadre établi par un seul régulateur qui pourrait être défait par une future administration.
La poussée législative a suscité de nombreux commentaires de la part de l'industrie crypto, la plupart des dirigeants considérant le CLARITY Act comme une étape cruciale. Les partisans soutiennent qu'il établira enfin la prévisibilité réglementaire nécessaire à une adoption plus large.
"L'avancement bipartite du CLARITY Act hors du comité remet les États-Unis dans la course mondiale pour le leadership des actifs numériques", a déclaré Ji Hun Kim, PDG du Crypto Council for Innovation. Il a noté que le projet de loi placerait une part importante du marché mondial des actifs numériques de 3 billions de dollars, dont 88 % est actuellement offshore, sous les règles américaines.
Ce sentiment est partagé par les investisseurs en capital-risque. "Une plus grande clarté réglementaire réduit certains risques réglementaires", a déclaré Emily Goodman, associée chez FS Vector. "En conséquence, les VC peuvent avoir plus de confiance dans les modèles commerciaux d'actifs numériques et leur capacité à se développer."
L'impact potentiel sur les paiements et l'adoption par les commerçants est un autre point central. Ivan Patriki, co-fondateur de QuantMap, a déclaré que la loi donne aux entreprises un "livre de règles plus clair", réduisant le risque pour les commerçants qui hésitaient à accepter la crypto en raison de l'incertitude juridique.
La situation à la CFTC est très inhabituelle. L'administration Trump a poursuivi une stratégie consistant à écarter les démocrates des conseils de réglementation, mais la commission à membre unique qui en résulte pour un régulateur de marché clé a créé un goulot d'étranglement.
S'exprimant lors de la conférence Consensus 2026, le président Selig a défendu sa position. "Nos statuts n'exigent pas de quorum, ce qui signifie que je suis en mesure de fonctionner comme président de l'agence et de voter au nom de la commission", a-t-il déclaré. "En attendant, nous ne pouvons pas ralentir."
Cependant, la lettre de Thompson et Craig conteste directement cette approche, en particulier dans le contexte des nouveaux pouvoirs que le CLARITY Act conférerait. Alors que la fenêtre législative se réduit avant les élections de mi-mandat, la pression pour résoudre le vide de direction de la commission s'intensifie, l'avenir de la réglementation crypto aux États-Unis étant en jeu.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.