Les progrès de l'accord États-Unis-Iran font chuter le pétrole de 7 % alors qu'Israël intensifie ses frappes au Liban

L'espoir d'un accord entre les États-Unis et l'Iran pour rouvrir le détroit d'Ormuz a fait chuter les contrats à terme sur le pétrole Brent de près de 7 % lundi, alors même que les négociateurs des deux camps appelaient à la prudence et qu'Israël intensifiait sa campagne militaire contre le Hezbollah au Liban.

« Je pense que nous avons sur la table quelque chose d'assez solide en ce qui concerne leur capacité à ouvrir les détroits », a déclaré le secrétaire d'État américain Marco Rubio à New Delhi, tout en notant qu'un accord n'était pas encore finalisé.

L'optimisme du marché, qui a vu le pétrole Brent tomber à 96,30 dollars le baril, a été alimenté par des rapports faisant état d'un protocole d'accord presque achevé qui inclut une extension du cessez-le-feu de 60 jours et un plan pour que l'Iran se débarrasse de son uranium hautement enrichi. Cependant, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baqaei, a déclaré que bien que des progrès aient été réalisés, la signature d'un accord « n'est pas imminente ».

Cette diplomatie complexe est testée en temps réel alors qu'Israël accélère son offensive au Liban, une action qui va à l'encontre de la demande rapportée de l'Iran d'un arrêt de toutes les hostilités régionales comme condition préalable à un accord. L'issue de ces événements parallèles, et souvent contradictoires, déterminera si le détroit d'Ormuz, un conduit pour 20 % du pétrole mondial, rouvrira ou si la région replongera dans un conflit plus large.

Le cadre de l'accord prend forme au Qatar

Selon le projet de protocole d'accord, dont les responsables suggèrent qu'il est achevé à 95 %, l'Iran accepterait de rouvrir le détroit vital d'Ormuz et de commencer des opérations de déminage sous 30 jours. Le cadre, qui aurait été négocié par le Qatar où de hauts responsables iraniens, dont le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi, sont présents, stipule également que l'Iran réaffirmerait qu'il ne développera jamais d'armes nucléaires et accepterait un mécanisme pour se débarrasser de son stock d'uranium enrichi.

En retour, les États-Unis commenceraient une levée progressive de leur blocus et de leurs sanctions, avec un déblocage potentiel de 12 milliards de dollars d'actifs iraniens gelés, selon des rapports d'Al Jazeera. Le président Trump a déclaré publiquement que tout accord sera « grand et significatif, ou il n'y aura pas d'accord », soulignant qu'il serait « l'exact opposé » de l'accord JCPOA de 2015.

Israël « accélère » au Liban

Le conflit croissant à la frontière israélo-libanaise complique la poussée diplomatique. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a ordonné lundi à l'armée d'« intensifier son offensive » et d'« écraser » le Hezbollah. Suite à cette directive, les Forces de défense israéliennes (FDI) ont frappé plus de 70 cibles du Hezbollah dans le sud du Liban et dans la vallée de la Bekaa, émettant des ordres d'évacuation pour 10 villages.

Cette escalade fait suite à ce qu'Israël décrit comme la violation par le Hezbollah d'un cessez-le-feu du 17 avril, avec plus de 1 000 drones et 700 roquettes qui auraient été lancés par le groupe soutenu par l'Iran. L'Iran a fait de la cessation des hostilités au Liban une condition pour l'accord global, créant un choc direct entre les objectifs des négociations américano-iraniennes et les actions d'Israël, un allié clé des États-Unis. Le chef de l'opposition israélienne Yair Lapid a qualifié l'accord émergent de « mauvais pour Israël, mauvais pour la région », critiquant le manque d'influence perçu du gouvernement Netanyahou dans les négociations.

Manœuvres militaires et volatilité des marchés

La précarité de la situation a été mise en évidence par l'annonce par le Commandement central des États-Unis de « frappes d'autodéfense » contre des sites de lancement de missiles et des bateaux iraniens lundi, alors même que les pourparlers de paix se poursuivaient. L'Iran, à son tour, a affirmé avoir abattu un « drone hostile » au-dessus du détroit d'Ormuz.

Cette dynamique de « tiraillement » entre progrès diplomatiques et frictions militaires maintient le marché sur le qui-vive. Si les prix du pétrole ont réagi positivement à la perspective d'une désescalade et de la réouverture d'une voie navigable mondiale majeure, le risque d'un effondrement de l'ensemble de l'accord en raison des actions de mandataires ou d'alliés régionaux reste aigu. Les jours à venir seront critiques pour déterminer si l'élan vers un accord peut surmonter l'escalade de la violence sur le terrain.

Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.